Gustavo

O Oscar 2017 está logo aí e teremos o nosso tradicional BOLÃO DO OSCAR FILMOW!

Serão 3 vencedores no Bolão com prêmios da loja Chico Rei para os três participantes que mais acertarem nas categorias da premiação. (O 1º lugar vai ganhar um kit da Chico Rei com 01 camiseta + 01 caneca + 01 almofada; o 2º lugar 01 camiseta da Chico Rei; e o 3º lugar 01 almofada da Chico Rei.)

Vem participar da brincadeira com a gente, acesse https://filmow.com/bolao-do-oscar/ para votar.
Boa sorte! :)

* Lembrando que faremos uma transmissão ao vivo via Facebook e Youtube da Casa Filmow na noite da cerimônia, dia 26 de fevereiro. Confirme presença no evento https://www.facebook.com/events/250416102068445/

Fala Gustavo,

acho que o Filmow não tem um público tão definido. aqui encontramos pessoas apaixonadas por cinema, pessoas que só assistem filmes alternativos, pessoas que só assistem filmes comerciais, pessoas que só vêem comédias - e, na mesma medida, pessoas que buscam informações diferentes, pontos de vistas, ideias, conceitos, ou também, aquelas que buscam coisas mais singelas e cruas, como chove lá no Batman de comentários "É épico!!!", "Amei, sai tremendo do cinema", e esse tipo de comentário também tem público aqui. Eu, particularmente, não gosto desse tipo de condução (conclusões sem premissas e premissas sem conclusões).

O jeito que escrevo sobre cinema é bastante similar do jeito que falo de cinema, alias, a forma pode sofrer variações, mas as ideias estão intactas (difícil assimilar o que é um termo difícil ou não). Como aqui temos muitos nichos, acho que existe público para todos os tipos de comentários;- dos meus, alguns gostam, e muitos odeiam. Mas independente do formato, não gostaria de perder minha autenticidade para ser "aceito" (ou "curtido"), mas espero que de alguma forma, possa de alguma forma contribuir na reflexão do cinema.

Abraço e vou te adicionar para seguir seus comentários. ok?

Fala Gustavo, você respondeu o meu comentário do Batman.

Você tocou em um aspecto importante: a forma com que encaramos as coisas. O que é o cinema pra mim, não é o que é o cinema pra você, que não é o que é o cinema para um terceiro, para um quarto, para um quinto - e daí, surge o conceito difundido de "escolas de cinema", que nada mais é, do que "um jeito de se ver e encarar" o cinema.

Aqui temos a oportunidade de ver grupos que se formam a partir de afinidades, do que acreditam, do que buscam em um filme/cinema. É interessante buscar percepções da "visão" dessas outras "escolas", e absorver o que tem de legal, o que tem para crescermos, o que ajuda em nossa evolução na forma de pensar - afinal, não é isso que buscamos? Se responder, depende da escola, estará correto.

Entendo que não tenha gostado do meu texto, da forma que escrevo (não sou bom, sei disso, tenho enorme dificuldade de expressão, mas busco sempre tentar melhorar), mas deve se apegar as ideias.

Creio que meu comentário dá abertura para diversas discussões/ideias sobre o filme - a relação de Nolan com o cinema noir, a deficiência no tempo x espaço, a dificuldade de Nolan em estabelecer romances verdadeiros em seus filmes, além da ausência de ideias (o que o autor quer expressar, qual sua posição) durante toda a trilogia, e também porque Nolan é visionário (o que ele viu além de seu tempo?), e da insegurança repleta de auto explicação (artifício primário em qualquer narrativa).

Gostei da sinceridade do seu comentário, acho as críticas pertinentes (meus textos são falhos), e podem causar a impressão que você teve, apesar de eu acreditar que algumas não são verdadeiras (não quero parecer entender do assunto e nem quero ser crítico de cinema).

Abraços e obrigado pelo comentário.