Olha... Eu subestimei o MCU... (E ainda vou continuar subestimando!) Simplesmente é o filme mais INSANO que a Marvel já fez! Tá, é lógico que o filme deixa de ter sangue por pertencer a uma empresa que tem como mascote um rato morfético. Mas o filme não deixa de ser macabro por isso... Da msm que The Batman (2022) não deixa de ser violento só pq não tem sangue, quando nas cenas de luta dá pra se ouvir até os ossos estalando quando o morcego encosta em alguém. Digo isso, pq é de perto o filme mais AUTORAL do MCU. E vou te contar, talvez o "erro" dele foi vender isso como "épico" pra um público que trazia trocentas teorias do filme como faziam nos filmes do MCU, quando o marketing podia ter vendido simplesmente como terror de fato. PORÉM, creio que isso foi proposital pra iludir esse público fanático que sempre espera algo "GRANDE" em um filme da Marvel, e fez bem! Pq o filme parece ser uma paródia do "pão e circo" que a MCU vem fazendo, e talvez nem a própria empresa tenha se dado conta disso. Isso pq o pessoal esperava que aparecessem MAIS HERÓIS em tela que tirassem o protagonismo do personagem NUM FILME DELE, ainda mais pra um filme que tem como nome "Multiverso", mas pelo menos a "Loucura" é de fato verdade (mas outra propaganda enganosa). Mas Sam Raimi pensou: "Nah nah vcs não vão ter isso hihi". E então ele acaba deixando poucos heróis no filme e ainda descarta eles da forma mais ridícula possível! Outra genialidade do Raimi, e não tô sendo irônico! É literalmente um tapa na cara nesses nerdolas da vida! E se eles estão tristes, eu estou feliz! E isso é pra mostrar que é um filme de super-herói PARA UM SUPER-HERÓI! Mas pelo menos eles podem ficar felizes com algo, pois o filme não tem lacração já que Raimi m4ta minorias no filme. E vou te contar mais, tinha dito antes que meu hype tava apenas 50%, mas esse hype estava pelo Sam Raimi, e no final de tudo, eu estava certo! Pq ele consegue entregar o macabro que estava esperando no filme, E O PRINCIPAL, ele é imprevisível!
E destaque pra cena pós-crédito que não só confirmar a paródia que Raimi trouxe, como é GENIAL!
Seja pelo visual do assassino (exceto pela máscara), ele ser um desmiolado e manipulável por dois homens, a motosserra, GRITOS, e então o final do filme envolvendo um veículo como fuga.
Mas diferente do original, esse conseguiu pegar a violência gráfica que o original não tinha e mesclar com algo novo em sua influência: os snuff movies.
Algo que me deixou mais tenso do que ver o clássico original, e quando aparece os gritos nas primeiras cenas, é que o filme quis deixar na margem da sugestão do que iria acontecer com os protagonistas daqui a pouco. Bem trabalhado!
Simplesmente o "O Massacre da Serra Elétrica Coreano".
Vish! É um show de libertinagem que vou te contar... No meio de tantas bucetas e seios sendo mostrados (e inclusive até chupados), podia também ter aparecido umas pirocas na parada, afinal, já que virou anarquia, então isso nem faria diferença, servindo só pra equilibrar a situação. E com tanta bunda sendo mostrada, lógico que ficariam ainda mais eretos, dando close até na cabeça do pau, mas é lógico que msm assim eles não poderiam mostrar "tudo", pelo menos uma parte da bagunça já é o bastante.
Um dos filmes mais subversivos sobre o natal. Natal Sangrento (1984) mostra-se um ótimo slasher e ao msm tempo uma crítica direta ao falso moralismo que envolve a data da maneira mais crua possível. E também uma crítica indireta ao que os slashers vinham trazendo com seus clichês moralistas disfarçados de entretenimento. (Cof cof Sexta-Feira 13 cof...)
Uma vez eu disse pelos comentários de Homem-Aranha no Aranhaverso (2018) que a Sony fez o melhor filme animado do cabeça de teia enquanto a empresa deixava rolar com um miranha "sugar baby" no UCM, porém estava torcendo que o terceiro filme do pseudo homem aranha pudesse superar minhas expectativas, e é claro, que tivesse o msm brilho da animação de 2018. E bom... ELE FINALMENTE CONSEGUIU!
Finalmente (pelo final) tivemos um HOMEM-ARANHA decente! Fiquei 4 dias sem rede social pra evitar os spoilers do filme, pq sabia que a partir da pré-estreia o pessoal jogaria um monte de informação na nossa cara! Porém eu sobrevivi e digo que vlw a pena por isso! Pq gente... QUE FILME! Tom Rola, se um dia eu critiquei seu personagem no filme, AGORA AMO ELE IMENSAMENTE! Nunca pensei que Jon WhatsApp pudesse acertar um filme do cabeça de teia! Mas já que acertou, pois que desapareça PRA SEMPRE das direções do miranha e tragam um diretor profissional, pois o maior inimigo do aracnídeo é o próprio Jon Watts.
E meus parabéns, pq quero descobrir quem ajudou o diretor!
Antes de assistir o filme, eu tinha que ver o filme que antecedeu os acontecimentos dele, que é O Mistério de Candyman (1992), da msm forma que assisti ao clássico Halloween (1978) antes de assistir as sequências atuais. E bom, assim como as sequências atuais do Halloween, este também não chega aos pés do clássico de 1992. Pois em O Mistério de Candyman (1992) tinha belos momentos macabros e agonizantes, sem falar da trilha sonora MATADORA (literalmente). É um filme que dá REALMENTE medo! Posso até dizer que ele é superior aos slashers que John Carpenter e Wes Craven fizeram na vida. Pois ele trabalhava não só no slasher, como também no terror psicológico, e ainda foi muito bem trabalhado nisso! E o que foi aquele final???
Porém aqui não me surtiu o msm efeito, achei mediano, tem momentos que dão aflição, mas depois disso ela dá uma fraquejada, pra depois ter a tensão novamente, como terror creio que não foi muito bem trabalhado. Mas o que me deixou contente é que ele conseguiu dá mais espaço as críticas raciais que o clássico quase não conseguia fazer, sem falar de uma cena criativa, como a do reflexo no espelho. E a revelação e o final do filme também foram bons. Mas sinto que faltou algo... É que o clássico me bateu tão forte, que creio que nenhuma sequência vai conseguir superar. Ou vai ver a diretora pensou demais em botar uma crítica social que acabou esquecendo do terror. Porém a diretora conseguiu respeitar o primeiro filme, mas tinha muita coisa que ela poderia explorar, como principalmente da nova entidade que surgiu no primeiro filme. Não é um filme ruim, posso até dizer que é uma sequência digna, mas se alguém me pedisse uma dica de filme que trabalhasse com terror e crítica social de uma forma igualmente boa, eu recomendaria Corra! (2017).
Obs.: Jordan Peele também tá no projeto, e espero ansioso pro seu próximo filme!
Temos mais um trabalho belíssimo do diretor, e inclusive esse também foi polêmico igual ao clássico O Massacre da Serra Elétrica (1974), sendo censurado pelo Reino Unido, entrando para a lista dos "Video Nasties". Aqui a premissa é a msm, o local se passar no sul dos EUA e os caipiras sendo assassinos novamente, porém diferente do que Tobe Hooper apresentou em 1974, aqui o filme é mais visceral ou violento, msm que às vezes ele beire ao trash. E o assassino transmite seriedade e tensão, como se a qualquer momento ele pudesse enlouquecer.
E vei, tem uma coisa que pude aplaudir de pé, pq no filme ele persegue UMA CRIANÇA, e com uma foice! O que deixa a cena AINDA mais tensa, pq o cinema já saturou de jovens sendo perseguidos por serial killers, porém Tobe Hooper teve a coragem de pôr uma CRIANÇA sendo caçada, um ser inocente que a gente nunca imaginaria vê-la numa situação dessas, mas que neste filme foi possível!
Aqui acompanhamos a vida de Caroline, uma pobre moça que tem medo de dar a bucetinha, algo que me fez sentir pena dela, porém sobre a história... Pra mim o que diferencia de certos pornôs casuais é que aqui ao menos tem uma história, e não, não é uma história tosca como qualquer produção pornográfica, aqui a história é coerente e até msm realista se for formos reparar, tão realista que daria pra problematizar até hoje o filme. Nem msm as conversas e as atuações são péssimas, com certeza também são naturais. A única coisa que me incomodou são os gemidos forçados, mas isso já é tendência, nem adianta...
Msm que essa subcategoria da comédia tenha saturado desde Inatividade Paranormal e até às produções desastrosas de Jason Friedberg e Aaron Seltzer. A diferença é que aqui as piadas não são forçadas como eram as paródias anteriores, elas são naturais e até inteligentes pro longa. Tá, tem piadas sexuais, mas isso existia até em filmes do David Zucker e Mel Brooks, o segredo é fazer com que piadas assim não fiquem maçantes ao ponto do filme causar mais vergonha do que fazer rir, fazendo com que o roteiro não dependa apenas delas pra tentar tirar um esboço de riso em nossa boca, ou melhor, fazer com que o roteiro não se limite com nenhuma piada e tenha uma construção boa. E detalhe que o filme é "amador", ou seja, foi filmado com baixa renda e as atuações são canastronas, inclusive até o filme tira sarro das atuações, porém não é algo que vai tirar a imersão do filme, já que o filme não é pra ser levado a sério. Msm que a película no começo tenha começado sem graça, porém ele vai melhorando assim que ele avança. Sem falar da citação ao George A. Romero, o que achei um belo toque!
Curiosidade: Sabe o ator que faz paródia do policial Rick Grimes? Ele é o msm cara que parodiou outro policial em Pânico, ELE É O DOOFY DE TODO MUNDO EM PÂNICO! Olha que ironia!
QUE BELA DE UMA BOSTA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Nunca pensei em dizer isso, mas pela primeira vez AMEI um filme do Edgar Wright!
Sempre achei ele um diretor superestimado, e os filmes que ele fazia achava muito "ok". Porém aqui foi diferente! Pois eu senti a tensão aumentar em cada cena! Ou seja, finalmente sentir ALGO em um filme deste diretor inglês!
Não é a toa que Dario Argento depois de assistir, acabou gostando! Aquilo foi uma homenagem ao trabalho que o diretor italiano tinha popularizado, que é o Giallo!
E a minha Anya Taylor-Joy, nunca que deixaria aqueles homens fazerem algum mal a minha serva! Eu a amo, e por isso a consolaria e mataria eles no seu lugar! Mas na realidade, eu perderia meu auto-respeito por ela (se é que tive na vida)! Eu seria seu banquinho, tapete e até msm sua mesa de passar roupa, onde ela passaria sua roupa mais elegante nas minhas costas, msm que minha pele fique vermelha e quase carbonizada, mas faço isso por ela! E se ela quisesse tirar a sujeira dos seus sapatos na entrada, usava minha língua pra limpar por debaixo deles, e sem reclamar! Sofreria e passaria pelas piores humilhações por ela!
Se tem algo que faltou na vida de Tonya foi Deus, pq vei... Pensa numa pessoa amaldiçoada pelo diabo! Vei, TODO MUNDO é filho da puta nessa história, exceto as treinadoras!
Principalmente a mãe depressiva de Tonya, que sim, ela tem depressão, só assim pra explicar pq ela é daquela forma e como isso contaminou todo mundo a sua volta, msm que não se saiba o motivo de sua melancolia. E aquela cena da faca, teorias dizem que a mãe queria ter morrido esfaqueada pela própria filha naquele momento, então a filha estaria "fazendo um favor" como forma de livrar ela do seu sofrimento, já que o medo dela em se matar instantaneamente é grande, então ela espera que o acaso traga a morte para ela, e como ela busca isso? Fumando sem parar. Mas Tonya não faz isso pra não dar esse "gostinho" pra mãe, e também pq de qualquer forma, ela a ama. E o namorado então, outro tão desgraçado da cabeça, o que mostra que nem sempre o cara que parece ser legal com vc antes vai ser assim o resto da vida, ele pode mostrar sua verdadeira face depois, afinal, não se consegue enganar alguém demonstrado ser violento no primeiro encontro, seria burrice, não é msm? Sem falar em como o filme ironiza isso botando momentos românticos do casal quando já se sabe que eles são bem disfuncionais que qualquer outra família por aí! Msm que na versão dele, isso nunca tenha acontecido e sim ao contrário, é como assistir de novo os filmes sobre o caso Richthofen.
Experiência única, é como sentir que o mundo inteiro está contra ela, msm quando era criança, o que faz a gente "coringar" junto com ela no final, sacaram a referência?
Por mais que o 1° ato seja cansativo (inclusive acabado com o plot do filme e que quase dei uma dormida) e que as atuações das atrizes não sejam lá essas coisas, msm assim o 2° e 3° ato compensam de vdd, e vei, nunca pensei que os efeitos especiais fossem chegar daquela forma... E aquele final? Maravilhoso!
Confesso que só fui assistir só pra ver a bunda da Barbara Crampton! Não serei hipócrita! Que com certeza ela foi uma "sex simbol" de sua época, mas no final me surpreendi com o resultado da obra! Pode se comparar com O Enigma de Outro Mundo (1982) e A Mosca (1986), pq temos mais uma obra prima do Stuart Gordon, além de Re-Animator (1985).
Porém a cena em que ela se veste com uma roupa provocativa e molesta o cientista inconsciente ao provar do "queijo" dele é só mais um daquelas subversões que o diretor gosta de botar. Algo que falta hoje em dia nos filmes, já dizia Tom Six! E msm com o final marcante dela surtando igual ao cientista no hospital, eu pensei em um outro final, só que tão controverso quanto a cena do quarto, que depois dela fugir da sala de equipamentos em chamas ou até msm do hospital, ela mudaria de identidade e passaria a ser uma fugitiva, onde graças ao aumento da glândula pineal que motivou o aumento da sua libido, ela passaria a viver como uma prostituta pelo resto dos seus dias. Ok! Eu sei que isso é baseado nos contos de Lovecraft, porém se O Iluminado (1980) teve a audácia de ter o final diferente do livro graças a escolha de Stanley Kubrick e ficou por isso msm, pq esse filme não poderia ser igual?
O filme tem belos momentos de jumpscare, e confesso que tomei susto umas 3 vezes! Quando ele é bem trabalhado, dá nisso! Com certeza a obra mais muito bem trabalhada e ao msm tempo a mais hipócrita do Polanski!
Pois com o caso de estupro/pedofilia envolvendo o diretor e até msm a defesa da própria atriz principal sobre o Polanski, fica difícil levar a sério o filme após assistir, inclusive não favorito ele por isso, msm que ele tenha excelentes detalhes técnicos. Ainda mais ela que fez a personagem mais traumatizada do cinema devido ao msm crime!
Mas ignorando, a Catherine Deneuve atuou bem dms! MEUS PARABÉNS! Desde cedo já era uma boa atriz!
P.S.: Não vou comprar a ideia da sinopse, pois em nenhum momento mostra que ela era uma pessoa "reprimida", e sim transtornada com algum passado doentio.
Msm que reconheça que teve momentos forçados, ao menos foi melhor do que Teocracia em Vertigem (2020). Já que aqui eles deram lugar as piadas ácidas, pastelonas e até escatológicas, que nem em Todo Mundo em Pânico (2000). E garanto que se a paródia Copa de Elite (2014) tivesse sido assim, até hoje teríamos uma das melhores comédias deste país!
Olha, pra um terror, até que ele é um ótimo trash! Msm assim achei bacana catar referências ao clássico original de 1974! Até pq se trata do msm diretor da obra! Porém se não tivesse sangue, passaria fácil na Sessão da Tarde kkkkkkkk
Gostei! Pelo menos foi divertido dms, e mostrou até então o primeiro romance não convencional da franquia entre o Leatherface e a radialista, E É CLARO UMA FUDENDO BRIGA DE MOTOSERRAS! O QUE NÃO PODE FALTAR EM NENHUM FILME, POIS É ÉPICO AO EXTREMO!
Pra quem reclamou que o filme quis encher de piada em vez de ação pra um filme que tinha tudo pra ser "dark" vindo da saga do Venom, vamos encarar isso como uma sátira ao o que a Marvel (UCM) anda fazendo com seus filmes ultimamente, depois de Thor: Ragnarok (2017) a Marvel passou a saturar seu humor em cada produção sua, até que a gente não aguentou mais isso com Viúva Negra (2021), onde depois do que aconteceu com ela em Ultimato, ela merecia um filme melhor, com aquela seriedade que os filmes derivados do Capitão América tinham, mas quiseram botar até um Guardião Vermelho piadista, que mais irrita do que nos faz rir, aí foi a gota d'água, mas quando uma produção assim é feita no UCM, o pessoal passa pano, porém quando é fora... TE PREPARA! É o msm caso aqui, sim, tem piadas que não funcionam, o que é normal até, porém tem outras que sim, e isso não tira a diversão (pelo menos pra mim), já que ele se esforça em nos entreter de uma forma simples ou com uma boa cena de ação, pois a cena em que ele vai buscar a namorada e principalmente a cena final da igreja são épicas! Dando boas referências! Mas msm assim até que achei uma história fofa, agora o Carnificina, vei... O ator que faz o personagem não decepciona, logo ele que é o mais premiado, ainda mais que ele convence como um psicopata igual Joaquim Phoenix convenceu com o seu em Coringa (2019).
E sobre o pós-crédito... Fez bem o Venom enfrentar antes o Carnificina, pois aquela versão MONGOLOIDE do "homem aranha" do UCM não iria aguentar 1 SEGUNDO com ele!
P.S.: O Eddie Brock é muito mais Peter Parker aqui do que o próprio "homem aranha de ferro" do UCM, já que é a versão mais mimada entre todos os Homens Aranhas que já passaram, e o Eddie é um f*dido igual a versão original do teioso, em vez de ser bancado pelo "Titio Stark"! E se estou passando pano, então não estou sendo diferente de um fanboy da Marvel!
Doutor Estranho no Multiverso da Loucura
3.5 1,2K Assista AgoraOlha...
Eu subestimei o MCU...
(E ainda vou continuar subestimando!)
Simplesmente é o filme mais INSANO que a Marvel já fez!
Tá, é lógico que o filme deixa de ter sangue por pertencer a uma empresa que tem como mascote um rato morfético.
Mas o filme não deixa de ser macabro por isso...
Da msm que The Batman (2022) não deixa de ser violento só pq não tem sangue, quando nas cenas de luta dá pra se ouvir até os ossos estalando quando o morcego encosta em alguém.
Digo isso, pq é de perto o filme mais AUTORAL do MCU.
E vou te contar, talvez o "erro" dele foi vender isso como "épico" pra um público que trazia trocentas teorias do filme como faziam nos filmes do MCU, quando o marketing podia ter vendido simplesmente como terror de fato.
PORÉM, creio que isso foi proposital pra iludir esse público fanático que sempre espera algo "GRANDE" em um filme da Marvel, e fez bem!
Pq o filme parece ser uma paródia do "pão e circo" que a MCU vem fazendo, e talvez nem a própria empresa tenha se dado conta disso.
Isso pq o pessoal esperava que aparecessem MAIS HERÓIS em tela que tirassem o protagonismo do personagem NUM FILME DELE, ainda mais pra um filme que tem como nome "Multiverso", mas pelo menos a "Loucura" é de fato verdade (mas outra propaganda enganosa).
Mas Sam Raimi pensou:
"Nah nah vcs não vão ter isso hihi".
E então ele acaba deixando poucos heróis no filme e ainda descarta eles da forma mais ridícula possível!
Outra genialidade do Raimi, e não tô sendo irônico!
É literalmente um tapa na cara nesses nerdolas da vida!
E se eles estão tristes, eu estou feliz!
E isso é pra mostrar que é um filme de super-herói PARA UM SUPER-HERÓI!
Mas pelo menos eles podem ficar felizes com algo, pois o filme não tem lacração já que Raimi m4ta minorias no filme.
E vou te contar mais, tinha dito antes que meu hype tava apenas 50%, mas esse hype estava pelo Sam Raimi, e no final de tudo, eu estava certo!
Pq ele consegue entregar o macabro que estava esperando no filme, E O PRINCIPAL, ele é imprevisível!
E destaque pra cena pós-crédito que não só confirmar a paródia que Raimi trouxe, como é GENIAL!
The Butcher
2.7 27É nítido que o clássico O Massacre da Serra Elétrica (1974) tenha gerado uma grande influência no filme.
Seja pelo visual do assassino (exceto pela máscara), ele ser um desmiolado e manipulável por dois homens, a motosserra, GRITOS, e então o final do filme envolvendo um veículo como fuga.
Algo que me deixou mais tenso do que ver o clássico original, e quando aparece os gritos nas primeiras cenas, é que o filme quis deixar na margem da sugestão do que iria acontecer com os protagonistas daqui a pouco. Bem trabalhado!
Carnaval 93
2.2 1Vish!
É um show de libertinagem que vou te contar...
No meio de tantas bucetas e seios sendo mostrados (e inclusive até chupados), podia também ter aparecido umas pirocas na parada, afinal, já que virou anarquia, então isso nem faria diferença, servindo só pra equilibrar a situação.
E com tanta bunda sendo mostrada, lógico que ficariam ainda mais eretos, dando close até na cabeça do pau, mas é lógico que msm assim eles não poderiam mostrar "tudo", pelo menos uma parte da bagunça já é o bastante.
The Innocents
3.7 157Os Novos Mutantes (2020), só que melhorado.
Mas vendo este filme, até entendo pq Xavier sequestrava crianças e jovens pro seu instituto, pq olha...
Bob Cuspe: Nós Não Gostamos de Gente
3.7 39Não importa se na história o personagem morre, o personagem sempre vai ficar vivo na mente do autor!
Natal Sangrento
3.1 153 Assista AgoraUm dos filmes mais subversivos sobre o natal.
Natal Sangrento (1984) mostra-se um ótimo slasher e ao msm tempo uma crítica direta ao falso moralismo que envolve a data da maneira mais crua possível.
E também uma crítica indireta ao que os slashers vinham trazendo com seus clichês moralistas disfarçados de entretenimento.
(Cof cof Sexta-Feira 13 cof...)
E a cena da menina junto do Papai Noel assassino invadindo a casa é uma das mais tensas do cinema!
Homem-Aranha: Sem Volta Para Casa
4.2 1,8K Assista AgoraUma vez eu disse pelos comentários de Homem-Aranha no Aranhaverso (2018) que a Sony fez o melhor filme animado do cabeça de teia enquanto a empresa deixava rolar com um miranha "sugar baby" no UCM, porém estava torcendo que o terceiro filme do pseudo homem aranha pudesse superar minhas expectativas, e é claro, que tivesse o msm brilho da animação de 2018.
E bom... ELE FINALMENTE CONSEGUIU!
Finalmente (pelo final) tivemos um HOMEM-ARANHA decente!
Fiquei 4 dias sem rede social pra evitar os spoilers do filme, pq sabia que a partir da pré-estreia o pessoal jogaria um monte de informação na nossa cara!
Porém eu sobrevivi e digo que vlw a pena por isso!
Pq gente... QUE FILME!
Tom Rola, se um dia eu critiquei seu personagem no filme, AGORA AMO ELE IMENSAMENTE!
Nunca pensei que Jon WhatsApp pudesse acertar um filme do cabeça de teia!
Mas já que acertou, pois que desapareça PRA SEMPRE das direções do miranha e tragam um diretor profissional, pois o maior inimigo do aracnídeo é o próprio Jon Watts.
E meus parabéns, pq quero descobrir quem ajudou o diretor!
Mad Max
3.6 723 Assista AgoraPrimeiro filme de 2022 com orgulho!
A Lenda de Candyman
3.3 508 Assista AgoraAntes de assistir o filme, eu tinha que ver o filme que antecedeu os acontecimentos dele, que é O Mistério de Candyman (1992), da msm forma que assisti ao clássico Halloween (1978) antes de assistir as sequências atuais.
E bom, assim como as sequências atuais do Halloween, este também não chega aos pés do clássico de 1992.
Pois em O Mistério de Candyman (1992) tinha belos momentos macabros e agonizantes, sem falar da trilha sonora MATADORA (literalmente).
É um filme que dá REALMENTE medo!
Posso até dizer que ele é superior aos slashers que John Carpenter e Wes Craven fizeram na vida.
Pois ele trabalhava não só no slasher, como também no terror psicológico, e ainda foi muito bem trabalhado nisso!
E o que foi aquele final???
Porém aqui não me surtiu o msm efeito, achei mediano, tem momentos que dão aflição, mas depois disso ela dá uma fraquejada, pra depois ter a tensão novamente, como terror creio que não foi muito bem trabalhado.
Mas o que me deixou contente é que ele conseguiu dá mais espaço as críticas raciais que o clássico quase não conseguia fazer, sem falar de uma cena criativa, como a do reflexo no espelho.
E a revelação e o final do filme também foram bons.
Mas sinto que faltou algo...
É que o clássico me bateu tão forte, que creio que nenhuma sequência vai conseguir superar.
Ou vai ver a diretora pensou demais em botar uma crítica social que acabou esquecendo do terror.
Porém a diretora conseguiu respeitar o primeiro filme, mas tinha muita coisa que ela poderia explorar, como principalmente da nova entidade que surgiu no primeiro filme.
Não é um filme ruim, posso até dizer que é uma sequência digna, mas se alguém me pedisse uma dica de filme que trabalhasse com terror e crítica social de uma forma igualmente boa, eu recomendaria Corra! (2017).
Obs.: Jordan Peele também tá no projeto, e espero ansioso pro seu próximo filme!
Casamento Sangrento
3.5 947 Assista AgoraNem sei se pode falar palavrão aqui, mas já falando...
VER RICO SE FUDENDO É BOM DMS! CÊ LOKO!
Devorado Vivo
3.1 65 Assista AgoraTemos mais um trabalho belíssimo do diretor, e inclusive esse também foi polêmico igual ao clássico O Massacre da Serra Elétrica (1974), sendo censurado pelo Reino Unido, entrando para a lista dos "Video Nasties".
Aqui a premissa é a msm, o local se passar no sul dos EUA e os caipiras sendo assassinos novamente, porém diferente do que Tobe Hooper apresentou em 1974, aqui o filme é mais visceral ou violento, msm que às vezes ele beire ao trash.
E o assassino transmite seriedade e tensão, como se a qualquer momento ele pudesse enlouquecer.
E vei, tem uma coisa que pude aplaudir de pé, pq no filme ele persegue UMA CRIANÇA, e com uma foice!
O que deixa a cena AINDA mais tensa, pq o cinema já saturou de jovens sendo perseguidos por serial killers, porém Tobe Hooper teve a coragem de pôr uma CRIANÇA sendo caçada, um ser inocente que a gente nunca imaginaria vê-la numa situação dessas, mas que neste filme foi possível!
As Colegiais
3.3 1Aqui acompanhamos a vida de Caroline, uma pobre moça que tem medo de dar a bucetinha, algo que me fez sentir pena dela, porém sobre a história...
Pra mim o que diferencia de certos pornôs casuais é que aqui ao menos tem uma história, e não, não é uma história tosca como qualquer produção pornográfica, aqui a história é coerente e até msm realista se for formos reparar, tão realista que daria pra problematizar até hoje o filme.
Nem msm as conversas e as atuações são péssimas, com certeza também são naturais.
A única coisa que me incomodou são os gemidos forçados, mas isso já é tendência, nem adianta...
E curti a quebra da quarta parede que FINALMENTE foi usada com êxito numa produção pornográfica.
The Walking Deceased
3.0 9Msm que essa subcategoria da comédia tenha saturado desde Inatividade Paranormal e até às produções desastrosas de Jason Friedberg e Aaron Seltzer.
A diferença é que aqui as piadas não são forçadas como eram as paródias anteriores, elas são naturais e até inteligentes pro longa.
Tá, tem piadas sexuais, mas isso existia até em filmes do David Zucker e Mel Brooks, o segredo é fazer com que piadas assim não fiquem maçantes ao ponto do filme causar mais vergonha do que fazer rir, fazendo com que o roteiro não dependa apenas delas pra tentar tirar um esboço de riso em nossa boca, ou melhor, fazer com que o roteiro não se limite com nenhuma piada e tenha uma construção boa.
E detalhe que o filme é "amador", ou seja, foi filmado com baixa renda e as atuações são canastronas, inclusive até o filme tira sarro das atuações, porém não é algo que vai tirar a imersão do filme, já que o filme não é pra ser levado a sério.
Msm que a película no começo tenha começado sem graça, porém ele vai melhorando assim que ele avança.
Sem falar da citação ao George A. Romero, o que achei um belo toque!
Curiosidade:
Sabe o ator que faz paródia do policial Rick Grimes?
Ele é o msm cara que parodiou outro policial em Pânico, ELE É O DOOFY DE TODO MUNDO EM PÂNICO!
Olha que ironia!
O Manicômio
1.8 169 Assista AgoraQUE BELA DE UMA BOSTA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Noite Passada em Soho
3.5 739 Assista AgoraNunca pensei em dizer isso, mas pela primeira vez AMEI um filme do Edgar Wright!
Sempre achei ele um diretor superestimado, e os filmes que ele fazia achava muito "ok".
Porém aqui foi diferente! Pois eu senti a tensão aumentar em cada cena!
Ou seja, finalmente sentir ALGO em um filme deste diretor inglês!
Não é a toa que Dario Argento depois de assistir, acabou gostando!
Aquilo foi uma homenagem ao trabalho que o diretor italiano tinha popularizado, que é o Giallo!
E a minha Anya Taylor-Joy, nunca que deixaria aqueles homens fazerem algum mal a minha serva!
Eu a amo, e por isso a consolaria e mataria eles no seu lugar!
Mas na realidade, eu perderia meu auto-respeito por ela (se é que tive na vida)!
Eu seria seu banquinho, tapete e até msm sua mesa de passar roupa, onde ela passaria sua roupa mais elegante nas minhas costas, msm que minha pele fique vermelha e quase carbonizada, mas faço isso por ela!
E se ela quisesse tirar a sujeira dos seus sapatos na entrada, usava minha língua pra limpar por debaixo deles, e sem reclamar!
Sofreria e passaria pelas piores humilhações por ela!
Eu, Tonya
4.1 1,4K Assista AgoraPORRA!
Se tem algo que faltou na vida de Tonya foi Deus, pq vei...
Pensa numa pessoa amaldiçoada pelo diabo!
Vei, TODO MUNDO é filho da puta nessa história, exceto as treinadoras!
Principalmente a mãe depressiva de Tonya, que sim, ela tem depressão, só assim pra explicar pq ela é daquela forma e como isso contaminou todo mundo a sua volta, msm que não se saiba o motivo de sua melancolia.
E aquela cena da faca, teorias dizem que a mãe queria ter morrido esfaqueada pela própria filha naquele momento, então a filha estaria "fazendo um favor" como forma de livrar ela do seu sofrimento, já que o medo dela em se matar instantaneamente é grande, então ela espera que o acaso traga a morte para ela, e como ela busca isso?
Fumando sem parar.
Mas Tonya não faz isso pra não dar esse "gostinho" pra mãe, e também pq de qualquer forma, ela a ama.
E o namorado então, outro tão desgraçado da cabeça, o que mostra que nem sempre o cara que parece ser legal com vc antes vai ser assim o resto da vida, ele pode mostrar sua verdadeira face depois, afinal, não se consegue enganar alguém demonstrado ser violento no primeiro encontro, seria burrice, não é msm?
Sem falar em como o filme ironiza isso botando momentos românticos do casal quando já se sabe que eles são bem disfuncionais que qualquer outra família por aí!
Msm que na versão dele, isso nunca tenha acontecido e sim ao contrário, é como assistir de novo os filmes sobre o caso Richthofen.
As Boas Maneiras
3.5 648 Assista AgoraPor mais que o 1° ato seja cansativo (inclusive acabado com o plot do filme e que quase dei uma dormida) e que as atuações das atrizes não sejam lá essas coisas, msm assim o 2° e 3° ato compensam de vdd, e vei, nunca pensei que os efeitos especiais fossem chegar daquela forma...
E aquele final? Maravilhoso!
Do Além
3.5 157Confesso que só fui assistir só pra ver a bunda da Barbara Crampton!
Não serei hipócrita!
Que com certeza ela foi uma "sex simbol" de sua época, mas no final me surpreendi com o resultado da obra!
Pode se comparar com O Enigma de Outro Mundo (1982) e A Mosca (1986), pq temos mais uma obra prima do Stuart Gordon, além de Re-Animator (1985).
Porém a cena em que ela se veste com uma roupa provocativa e molesta o cientista inconsciente ao provar do "queijo" dele é só mais um daquelas subversões que o diretor gosta de botar.
Algo que falta hoje em dia nos filmes, já dizia Tom Six!
E msm com o final marcante dela surtando igual ao cientista no hospital, eu pensei em um outro final, só que tão controverso quanto a cena do quarto, que depois dela fugir da sala de equipamentos em chamas ou até msm do hospital, ela mudaria de identidade e passaria a ser uma fugitiva, onde graças ao aumento da glândula pineal que motivou o aumento da sua libido, ela passaria a viver como uma prostituta pelo resto dos seus dias.
Ok! Eu sei que isso é baseado nos contos de Lovecraft, porém se O Iluminado (1980) teve a audácia de ter o final diferente do livro graças a escolha de Stanley Kubrick e ficou por isso msm, pq esse filme não poderia ser igual?
Repulsa ao Sexo
4.0 462 Assista AgoraO filme tem belos momentos de jumpscare, e confesso que tomei susto umas 3 vezes!
Quando ele é bem trabalhado, dá nisso!
Com certeza a obra mais muito bem trabalhada e ao msm tempo a mais hipócrita do Polanski!
Pois com o caso de estupro/pedofilia envolvendo o diretor e até msm a defesa da própria atriz principal sobre o Polanski, fica difícil levar a sério o filme após assistir, inclusive não favorito ele por isso, msm que ele tenha excelentes detalhes técnicos.
Ainda mais ela que fez a personagem mais traumatizada do cinema devido ao msm crime!
Mas ignorando, a Catherine Deneuve atuou bem dms!
MEUS PARABÉNS!
Desde cedo já era uma boa atriz!
P.S.: Não vou comprar a ideia da sinopse, pois em nenhum momento mostra que ela era uma pessoa "reprimida", e sim transtornada com algum passado doentio.
Peçanha Contra o Animal
2.6 80Msm que reconheça que teve momentos forçados, ao menos foi melhor do que Teocracia em Vertigem (2020).
Já que aqui eles deram lugar as piadas ácidas, pastelonas e até escatológicas, que nem em Todo Mundo em Pânico (2000).
E garanto que se a paródia Copa de Elite (2014) tivesse sido assim, até hoje teríamos uma das melhores comédias deste país!
A Lei do Ódio e da Vingança
3.7 5 Assista AgoraSerá que a luta dos escravos tenha inspirado Tarantino em Django Livre?
O Massacre da Serra Elétrica 2
2.8 346Olha, pra um terror, até que ele é um ótimo trash!
Msm assim achei bacana catar referências ao clássico original de 1974!
Até pq se trata do msm diretor da obra!
Porém se não tivesse sangue, passaria fácil na Sessão da Tarde kkkkkkkk
Gostei!
Pelo menos foi divertido dms, e mostrou até então o primeiro romance não convencional da franquia entre o Leatherface e a radialista, E É CLARO UMA FUDENDO BRIGA DE MOTOSERRAS!
O QUE NÃO PODE FALTAR EM NENHUM FILME, POIS É ÉPICO AO EXTREMO!
Halloween Kills: O Terror Continua
3.0 683 Assista AgoraMelhor do que o primeiro filme!
(Falo daquele de 2018)
Venom: Tempo de Carnificina
2.7 637 Assista AgoraPra quem reclamou que o filme quis encher de piada em vez de ação pra um filme que tinha tudo pra ser "dark" vindo da saga do Venom, vamos encarar isso como uma sátira ao o que a Marvel (UCM) anda fazendo com seus filmes ultimamente, depois de Thor: Ragnarok (2017) a Marvel passou a saturar seu humor em cada produção sua, até que a gente não aguentou mais isso com Viúva Negra (2021), onde depois do que aconteceu com ela em Ultimato, ela merecia um filme melhor, com aquela seriedade que os filmes derivados do Capitão América tinham, mas quiseram botar até um Guardião Vermelho piadista, que mais irrita do que nos faz rir, aí foi a gota d'água, mas quando uma produção assim é feita no UCM, o pessoal passa pano, porém quando é fora... TE PREPARA!
É o msm caso aqui, sim, tem piadas que não funcionam, o que é normal até, porém tem outras que sim, e isso não tira a diversão (pelo menos pra mim), já que ele se esforça em nos entreter de uma forma simples ou com uma boa cena de ação, pois a cena em que ele vai buscar a namorada e principalmente a cena final da igreja são épicas!
Dando boas referências!
Mas msm assim até que achei uma história fofa, agora o Carnificina, vei...
O ator que faz o personagem não decepciona, logo ele que é o mais premiado, ainda mais que ele convence como um psicopata igual Joaquim Phoenix convenceu com o seu em Coringa (2019).
E sobre o pós-crédito...
Fez bem o Venom enfrentar antes o Carnificina, pois aquela versão MONGOLOIDE do "homem aranha" do UCM não iria aguentar 1 SEGUNDO com ele!
P.S.: O Eddie Brock é muito mais Peter Parker aqui do que o próprio "homem aranha de ferro" do UCM, já que é a versão mais mimada entre todos os Homens Aranhas que já passaram, e o Eddie é um f*dido igual a versão original do teioso, em vez de ser bancado pelo "Titio Stark"!
E se estou passando pano, então não estou sendo diferente de um fanboy da Marvel!