Cristian O. Santos

IMPRIMATUR:

Até acho compreessivo que passe na cabeça dos produtores o plano de efetivacao de vez de um protagonismo para Jason Starthan - visto que o próprio Stallone, sem a vitalidade de outrora, havia feito o ensaio indireto disso desde o primeiro filme da franquia. Portanto, esse seria sim um detalhe plausível. Agora trocar o idealizador da franquia, que é um/o ícone que estipulou o projeto como uma espécie de fan-service, pela desenxabida da Megan Fox... bom, aí eu considero bem arbitrário. Desde 1995, esse é o primeiro filme do Stallone "exibido" nos cinemas em Aracaju que eu não fui (olhe que paguei ingresso até para D-Tox), justamente pelo medo da sua participação ser insignificante.
Mas quem dera, se realmente só esse fosse o problema do filme... O engraçado é que isso se faz como continuação de um quase fracassado anterior, onde já existia um prenúncio evidente de fiasco se não lhe fosse aplicado um tratamento bem elaborado. Então, feito como se tivesse a obrigação "barata" de existir, foi mantido apenas nas intenções negativas de todas as continuações. Em exemplo, temos a insistência de angariar para depois desperdiçar o elenco que poderia render algo muito mais interessante. Infelizmente toda áurea positiva de um divertido filme "B" foi retirada, restando só a carcaça de bomba mesmo... Ponto positivo para Dolph Lundgren que, de certa forma, está tendo um bom final de carreira.

IMPRIMATUR:

De uma forma estranha o filme é bem prazeroso de ver, e isso me faz acreditar que a força de apelo, obviamente, estaria nas interpretações que conduzem sua mensagem, em clima de Flor de lótus, com eficiente funcionalidade. Mesmo assim, os personagens são mal concatenados na história e tudo se apresenta dentro de um jogo cíclico com bastante aleatoriedade, até, para a figura principal que fica vagando na sua própria nulidade intencionada...

IMPRIMATUR:

É realmente uma grata surpresa essa biografia recheada de recortes muito bem catalogados pelo Silvio Guidane... Ele, mesmo com um currículo rarefeito na função de diretor, soube respeitar o artista, além de resgatar veteranos que merecem muito respeito. Mas apesar de estar tudo muito bem contado, lamento certo simplismo no roteiro que o desobrigou de um maior vigor narrativo. Isso porque centrar na relação do comediante com a mãe, retira aquilo que nos interessaria em sua trajetória como notória ou passiva de outros níveis de curiosidades. Assim, opta-se pelo resultado sensível, porém, pragmático. Já que foi dessa forma, bem longe das polêmicas, achei estranho sintetizar o período controverso dos "Trapalhões" apenas por uma citação não aprofundada, e, ainda por cima, delegando o protagonismo queixoso na figura do Dedé Santana. Não sei se isso foi justo, mas com certeza deixa uma vacuidade quase brochante mesmo para algo que se conclui como um bom filme.