Não há como não comparar com o primeiro. Aliás, o filme segue a mesma fórmula. Um primeiro ato bem definido, onde os babacas dominam a mulher. E um segundo ato também bem definido, que se passa no esgoto, onde a mulher domina e se vinga d+os babacas.
Claramente as vinganças forma bem menos sádicas que o primeiro.
Fazia um tempo em que eu não me prendia em um filme como neste. O filme te imerge nele desde o começo, e tudo que você quer saber é como ela vai se vingar de cada um.
O filme é bem dividido em dois atos. O primeiro, com os babacas dominando ela, e o segundo com ela dominando os babacas. Até parece que após a cena do rio, uma outra personagem entra pro filme.
Doca vingança é sádico, violento e cruel. A vingança que ela cometeu com cada um dos babaca é agonizante.
O filme conta mais da história dela sendo violentada, do que da própria vingança. Mas mesmo assim o impacto foi alto.
A protagonista rouba o filme pra ela e se destaca em quase todas as cenas.
Eu gosto muito de filmes de espiões. Neste, o clássico e repetitivo união soviética x EUA são abordados.
O filme não é comédia, como haviam me indicado. Tem muitos alívios cômicos.
A história do filme é clichê mas mesmo assim, interessante. Gostei bastante da dinâmica entre os protagonistas, usando a rivalidade de ambos pra gerar conexão e sintonia.
A vilã é completamente fraca. E ta tudo bem. Existem poucos antagonistas na trama, mas funciona.
Sempre fui um fã de filmes de ação e nunca tinha parado pra analisar a carreira de Jean-Claude Van Damme. Até que me deparei com um filme dele, e agora estou fazendo uma maratona de ação da lenda.
Esse em questão é um filme de 2012, onde ele já não esta mais no auge. Sabendo disso não esperava um grande filme e nem uma grande imersão. Mas não foi o que aconteceu.
Filmes de ação, hoje em dia raramente conseguem ser inovadores. E ta tudo bem. Aqui, assim como esperado, os plots e desenvolvimento de personagens são bastante previsíveis. Sinto que já vi tudo que tinha pra ver.
As atuações deixaram a desejar também. Personagens secundários atuando de qualquer jeito. Assim como o vilão que é fraco.
Van Damme faz um bom trabalho. Aparenta estar confortável com o filme.
No geral eu gostei do filme. É acima da média de um tela quente.
Com meu amor sentada em meu colo, posso dizer que o filme me trazia uma grande expectativa, visto que sua primeira versão foi um marco no cinema, trazendo uma excelente obra com cenas memoráveis. O primeiro filme foi um tanto quanto grandioso.
Para a segunda versão, eu não esperava uma superação. Mas esperava um Ótimo filme. Que foi entregue.
O filme, segue a mesma linha caôtica do primeiro, e isso era o que todos esperavam. Temos o incremento da personagem principal. Tudo girou em torno da furiosa. E para que o filme fosse tão grandioso, ela precisava ter uma alta perfomance. E isso aconteceu.
O filme é Épico. Tudo acontece e ao mesmo tempo não acontece nada. São dois vilões, contracenando para identifcarmos quem é o pior deles. A ganância, soberba e soberania estão muito presente no filme. Além de temas muito pesados.
O filme é imersivo. cenas de ação constantes, e uma fotografia encaixando com a proposta.
O filme é uma junção de vários outros filmes. Em diversos momentos senti que aquela cena eu já havia visto.
Estava querendo ver esse filme, por que tinham elementos que eu gosto muito (Marinha, prisão, traição, alta cúpula, crime e etc...) e além disso, atores da velha guarda. Tive uma leve surpresa em alguns quesitos, porém, ainda sim, muito clichê.
O filme não empolga, Tem vários momentos que penso: Agora vai, e infelizmente não decola. Mas ideia como um todo é boa, bem organizada e finaliza bem.
Crime, vingança, destruição, tiro, porrada, bomba. Enfim, o puro suco do clichê do gênero.
O filme não agrega nada de novo. Nada surpreende. Nem mesmo as motivações do personagem principal, que por mais que sejam obvias, em dado momento o diretor fez questão de re-explicar.
Um personagem pouco carismático e pouquíssimos personagens de apoio.
A segunda versão do remake planeta dos macacos vem com uma história mais imersiva, porém com bem mais pontas soltas.
O filme é bom, e discordando da maioria gostei mais do primeiro. O roteiro do primeiro me parecia maios caprichado e mais linear que esse. Que por sinal, tem acontecimentos muito convenientes.
Senti a falta do personagem antagonista a Cézar no primeiro filme (Will). Acho que este, tinha uma química e era fundamental pro andamento da franquia. Uma pena não ser escalado.
Este filme trás uma visão de como seria um enfrentamento entre macacos, que por sua vez estão organizados e civilizados, contra humanos desorganizados e com atitudes problemáticas.
A evolução dos macacos é bastante acelerada. Tanto que nesse filme já são capazes de manusear armas e organizar ataques.
Filme de origem (assim como o nome) de um remake de uma das franquias mais imponentes e interessantes da velha guarda dos filmes.
Eu não assisti os filmes da década de 70, então não tenho propriedade pra dizer o quão fiel é da obra original,
Um pesquisador, descobre uma aplicação que ao mesmo tempo é a cura pro alzheimer e também deixa os macacos mais inteligentes, de modo que consigam racionalizar mais e até falar palavras.
A grande questão é que, ao aplicar as vacinas testes nos macacos, eles criam inteligência e não aceitam serem tratados coimo prisioneiro, de modo que se rebelam.
O filme é clichê como filme de origem, mas é uma obra interessante.
O filme é uma grande surpresa. Uma surpresa boa, por que eu já estava com boas expectativas e mesmo assim o filme é interessante.
Um filme de ação, uma pitada cômica e um roteiro bobo, simples, obvio e clichê. Por mais que isso seja a receita barata do filme meia boca, este entrega uma experiência um tanto quanto divertida.
Temos um filme bastante confuso, alguns arcos sem sentidos, pontas soltas, personagens pouco carismáticos ou com desenvolvimento muito raso para o que se propõe.
Ryan Gosling é o nome do filme e ele consegue entregar boas cenas e diálogos. Sua antagonista tem uma quimica legal com ele. Personagens de apoio sem destaques.
Filme de ex presidiário são sempre bem vindos. Geralmente encontramos boas obras. E aqui não foi diferente.
O filme tem uma pegada de ação com suspense com um leve tom de comédia, e isso é o que deixa o filme mais divertido. Ele não se perde achando que a todo momento tem que lançar uma piadinha, e as que entram em jogo são leves e suaves. Focando muito mais na ação e em contar a história e enredos, do que promover o filme através de piadas saturadas.
A trama é interessante. Uma pena que não conta com mais detalhes sobre o passado. Nessa caso o passado interferiu diretamente nos acontecimentos do filme, e este foi pouco apresentado. Assim não conseguimos ter a dimensão da motivação por trás dos personagens.
Alguns plots surgiram e desapareceram, e isso deixou o filme com pontas soltas demais. Além de uma aproximação forçada e mudança de comportamento na relação entre protagonista e antagonista.
No geral é um filme muito bom e divertido e vale o play.
A grande questão aqui é: O que esse filme quer ser?
Senti uma falta de motivação, propósito e sentido gigantesca. O desenvolvimento do ator principal acontece em rasos 10 minutos (imagina dos de apoio). Falta de conexão entre personagens, evolução, caracteristica. Muitas pontas soltas.
Incrivelmente, a presença de Conor McGregor eram as melhores partes do filme. Ele conseguia chamar a atenção, se desenvolver rapidamente e tomar conta das cenas.
Como na maioria dos filmes, foi criado uma tensão romântica, e nesse caso aconteceu simplesmente do nada e NO NADA também.
As moptivações dos vilões são bastante rasas, bem como de outros personagens.
É um filme com muitos detalhes a deriva e se isso te irrita, não o veja. Mas como filme de fundo, até vale a pena. Visto que temos um bom ator, e um filme traz elementos de fácil assimilação.
Ação e comédia clichêzinho, bastante previsível e sintomático.
O filme é uma mistura de elemento de outros filmes, e não senti nada de novo aqui. A impressão que fica é que, esses elementos foram adaptados e a única coisa que difere, é o ponto de conexão entre eles (E olhe lá)
Mas isto configura, necessariamente um filme ruim? Não! Apenas repetitivo, e sem criatividade. Mas a apresentação da obra foi bem estruturada.
Apesar de algumas pontas soltas e os personagens de apoio com pouco ou nenhum desenvolvimento, temos um bom filme. Nada espetacular, mas bom. Gostei do que acompanhei.
Vale ressaltar que a colaboração de um ator em plenitude com a velha guarda, tem a tendência a trazer boas obras. Dito isto, minha expectativa era alta. Não diria que foi quebrada, mas me diverti com ele.
Esse filme reúne diversos elementos que sempre me deixam animado e intrigado com o filme. Um filme de suspense policial, envolvendo psicopata, vingança, policial fora da lei, ambientação anos 2000 e boas atores e atuações.
O filme é bastante previsível, mas também muito interessante. Alguns plots se desenrolaram de maneira muito besta, outros ficaram soltos, e a trama principal, teve uma solução que eu esperava mais. (bem mais na verdade).
Jason Stathan é o personagem principal, mas não carrega o filme nas costa. Conta com apoio de 2 personagens secundários muito bom, e um bom time de elencos complementares.
O filme com gostinho dos anos 2000. Toda ambientação, cenário, método de direção e fotografia imerge no padrão daquela época.
O filme é bastante interessante, pega referência de vários outros sucessos do gênero e traz uma história bastante agradável e sem perder o ritmo.
Logo de cara somos apresentado à personagem principal e também aos 3 secundários de apoio. Fica nítido em poucos minutos qual seria o objetivo do filme e do plot: As duas irmâs, com raiva e remorso da morte da mâe, não aceitam a nova namorada do Pai e suspeitam que ela tenha matado a mâe delas.
A partir dai, o filme se desenrola, entrega bastante imersão, tensão gradativa e um bom filme. Não é longo, fecha todas as pontas e manda um plot twist bastaste interessante (apesar de previsível em dado momento, vide a ilha do medo)
Aparentemente Dwayne Johnson esta seguindo a mesma linha que Liam neelson seguiu. Ele é um personageem, com as mesmas caracteristicas e personalidade em vários filmes e plots diferentes.
Dwayne Johnson é um baita ator, mas depois que participou de Velozes e Furiosos, passou a escolher filmes com histórias muito grandes, e com acontecimentos que são completamente mentirosos e irreal. Isso deixa, caso o filme não tenha uma boa estrutura de roteiro, muito massante e com uma sensação de que é só mais uma obra gigante e fantasiosa de Hollywood.
A história é bastante genéria, assim como a caracteristica e personalidade dos personagens.
Não senti originalidade, e perdi interesse pelo filme do meio pro final.
O filme é muito bom e envolvente. Filmes baseados em histórias reais são, na maioria das vezes, mais divertidos que os bibliográficos. E aqui temos uma versão que contesta isso.
O filme tem começo, meio, fim, motivação, plot coerente, originalidade na direção, boas atuações, mistério e um filme que te prende do começo ao fim.
É muito interessante ver como funcionava as coisas naquela época, isso retratado por audiovisual é bastante interessante.
Eu não sei a fidelidade da historia com o filme. Mas como obra é bastante interesante.
O terceiro filme da franquia Taken entrega um filme com uma proposta diferente. Enquanto os dois primeiros tratavam de um sequestro, o segundo traz a busca pelo autor da morte da sua amada, e o mistério dos por quês.
O filme começa melhor que os outros dois, muito mais agitado, melhor atuado, e um bom desenvolvimento, mas do meio pro final acaou se perdendo e perdendo o feeling do filme.
Foram até boas cenas de ação, história clichê e previsivel, e um filme tradicionalmente esquecível.
Filmes de sucesso, normalmente conseguem arrecadar uma boa grana pra produção de uma continuação. E Velocidade máxima é um desses casos. A primeira versão, que se tornou um clássico, teve sua segunda versão. Só que esta, pasmem, sem o protagonista que deu vida ao primeiro filme.
Aqui, o filme gira em torno da personagem que foi coadjuvante no primeiro filme. Sandra Bullock, como Annie, é uma ótima personagem, em ambos os filmes. Mas gostaria que Keanu Reeves também participasse desse.
A segunda versão é muito abaixo da primeira. Não segue a mesma linha de direção, e abusa de cenas irreais e "vai e voltas" desnecessário. Um Navio raptado com poucas motivações não me parece uma ideia tão boa quanto a primeira.
Vale destacar que Willem Dafoe nasceu pra fazer papéis de vilão. Ele é a cara de um vilão qualquer. Acho que nesse papel, ele funcionaria na maioria das vezes, em função da sua afeição.
É sempre muito bom ver filmes que despontaram grandes atores, e este foi onde keanu Reeves deu as caras pra Hollywood. E aqui, alguns traços de Jhon Wick começavam a se criar.
O filme é um clássico, bastante tenso, agitado, boas reviravoltas, e com boas sequências de ação. Aqui, vc imerge no filme do começo ao fim.
Além de Keanu Reeves, também temos a coadjuvante e pilar romântico Sandra Bulock. É inegável que Keanu, até mesmo por estar no papel principal, domina o filme e tem as melhores cenas. Mas Sandra, faz um baita filme, sendo excelente como papel de apoio, e com ótima química com o protagonista.
O filme é completamente dividido. Claramente são 3 partes, e podemos dividir em Elevador, onibus e trem. Particularmente, eu acredito que a parte do Onibus desgovernado é a parte que melhor funciona, e poderia até ser mais longa, caso o filme precisasse de mais minutos.
A apresentação no elevador, e desfecho no trem são "desnecessários" e acabam perdendo o feeling do filme. Principalmente a parte do trem, onde deixou o filme um tanto quanto massante.
O filme conta com absurdos irreais dentro do filme. Mas pra quem está acostumado com velozes e furiosos, um ônibus pular 150m a 70k/h, e continuar rodando tranquilamente, não é nada.
Sem Remorso
3.0 283 Assista AgoraFilme de ação com vingança bem tradicional.
Estava até que ansioso pra ver o filme, sempre uma expectativa ver Michael B. Jordan em ação, mas dessa vez me decepcionei.
Achei o filme completamente sem identidade, as motivações bastante fracas e os desfechos forçados.
Nota: 4,5
Doce Vingança 2
3.0 834 Assista AgoraNão há como não comparar com o primeiro. Aliás, o filme segue a mesma fórmula. Um primeiro ato bem definido, onde os babacas dominam a mulher. E um segundo ato também bem definido, que se passa no esgoto, onde a mulher domina e se vinga d+os babacas.
Claramente as vinganças forma bem menos sádicas que o primeiro.
Esse filme é menos imerssivo e menos conceitual.
Nota: 7,6
Doce Vingança
3.4 2,4K Assista AgoraFazia um tempo em que eu não me prendia em um filme como neste. O filme te imerge nele desde o começo, e tudo que você quer saber é como ela vai se vingar de cada um.
O filme é bem dividido em dois atos. O primeiro, com os babacas dominando ela, e o segundo com ela dominando os babacas. Até parece que após a cena do rio, uma outra personagem entra pro filme.
Doca vingança é sádico, violento e cruel. A vingança que ela cometeu com cada um dos babaca é agonizante.
O filme conta mais da história dela sendo violentada, do que da própria vingança. Mas mesmo assim o impacto foi alto.
A protagonista rouba o filme pra ela e se destaca em quase todas as cenas.
Nota: 10
O Agente da U.N.C.L.E.
3.6 536 Assista AgoraEu gosto muito de filmes de espiões. Neste, o clássico e repetitivo união soviética x EUA são abordados.
O filme não é comédia, como haviam me indicado. Tem muitos alívios cômicos.
A história do filme é clichê mas mesmo assim, interessante. Gostei bastante da dinâmica entre os protagonistas, usando a rivalidade de ambos pra gerar conexão e sintonia.
A vilã é completamente fraca. E ta tudo bem. Existem poucos antagonistas na trama, mas funciona.
Nota: 7,5
6 Balas
3.1 153 Assista AgoraSempre fui um fã de filmes de ação e nunca tinha parado pra analisar a carreira de Jean-Claude Van Damme. Até que me deparei com um filme dele, e agora estou fazendo uma maratona de ação da lenda.
Esse em questão é um filme de 2012, onde ele já não esta mais no auge. Sabendo disso não esperava um grande filme e nem uma grande imersão. Mas não foi o que aconteceu.
Filmes de ação, hoje em dia raramente conseguem ser inovadores. E ta tudo bem. Aqui, assim como esperado, os plots e desenvolvimento de personagens são bastante previsíveis. Sinto que já vi tudo que tinha pra ver.
As atuações deixaram a desejar também. Personagens secundários atuando de qualquer jeito. Assim como o vilão que é fraco.
Van Damme faz um bom trabalho. Aparenta estar confortável com o filme.
No geral eu gostei do filme. É acima da média de um tela quente.
Nota:8,3
Furiosa: Uma Saga Mad Max
3.9 222Com meu amor sentada em meu colo, posso dizer que o filme me trazia uma grande expectativa, visto que sua primeira versão foi um marco no cinema, trazendo uma excelente obra com cenas memoráveis. O primeiro filme foi um tanto quanto grandioso.
Para a segunda versão, eu não esperava uma superação. Mas esperava um Ótimo filme. Que foi entregue.
O filme, segue a mesma linha caôtica do primeiro, e isso era o que todos esperavam. Temos o incremento da personagem principal. Tudo girou em torno da furiosa. E para que o filme fosse tão grandioso, ela precisava ter uma alta perfomance. E isso aconteceu.
O filme é Épico. Tudo acontece e ao mesmo tempo não acontece nada. São dois vilões, contracenando para identifcarmos quem é o pior deles. A ganância, soberba e soberania estão muito presente no filme. Além de temas muito pesados.
O filme é imersivo. cenas de ação constantes, e uma fotografia encaixando com a proposta.
Nota: 8,4
Black Water: Perigo no Oceano
2.4 50 Assista AgoraO filme é uma junção de vários outros filmes. Em diversos momentos senti que aquela cena eu já havia visto.
Estava querendo ver esse filme, por que tinham elementos que eu gosto muito (Marinha, prisão, traição, alta cúpula, crime e etc...) e além disso, atores da velha guarda. Tive uma leve surpresa em alguns quesitos, porém, ainda sim, muito clichê.
O filme não empolga, Tem vários momentos que penso: Agora vai, e infelizmente não decola. Mas ideia como um todo é boa, bem organizada e finaliza bem.
Nota: 7,3
Carona Aterrorizante
3.1 62 Assista AgoraO filme começa bem, mas depois fica tão monótono que nem dá vontade de termina-lo. Assim como esse comentário.
Nota: 2,5
Tempestade: Planeta em Fúria
2.7 597 Assista AgoraO filme é um rebuliço de clichês e momentos previsíveis.
Eu aprticulamente gosto muito de filmes de fim do mundo, e estava esperando neste um filme que tivesse algo diferente dos demais, mas não aconteceu.
Os efeitos especiais são bem fracos e as atuações individuais também. Senti falta de um personagem carismático também.
O enredo da história é até que interessante, assim como o final.
Nota: 6,4
O Silêncio da Vingança
2.8 61 Assista AgoraCrime, vingança, destruição, tiro, porrada, bomba. Enfim, o puro suco do clichê do gênero.
O filme não agrega nada de novo. Nada surpreende. Nem mesmo as motivações do personagem principal, que por mais que sejam obvias, em dado momento o diretor fez questão de re-explicar.
Um personagem pouco carismático e pouquíssimos personagens de apoio.
Não vale muito o tempo.
Nota:4,2
Planeta dos Macacos: O Confronto
3.9 1,8K Assista AgoraA segunda versão do remake planeta dos macacos vem com uma história mais imersiva, porém com bem mais pontas soltas.
O filme é bom, e discordando da maioria gostei mais do primeiro. O roteiro do primeiro me parecia maios caprichado e mais linear que esse. Que por sinal, tem acontecimentos muito convenientes.
Senti a falta do personagem antagonista a Cézar no primeiro filme (Will). Acho que este, tinha uma química e era fundamental pro andamento da franquia. Uma pena não ser escalado.
Este filme trás uma visão de como seria um enfrentamento entre macacos, que por sua vez estão organizados e civilizados, contra humanos desorganizados e com atitudes problemáticas.
A evolução dos macacos é bastante acelerada. Tanto que nesse filme já são capazes de manusear armas e organizar ataques.
Nota: 6,4
Planeta dos Macacos: A Origem
3.8 3,2K Assista AgoraFilme de origem (assim como o nome) de um remake de uma das franquias mais imponentes e interessantes da velha guarda dos filmes.
Eu não assisti os filmes da década de 70, então não tenho propriedade pra dizer o quão fiel é da obra original,
Um pesquisador, descobre uma aplicação que ao mesmo tempo é a cura pro alzheimer e também deixa os macacos mais inteligentes, de modo que consigam racionalizar mais e até falar palavras.
A grande questão é que, ao aplicar as vacinas testes nos macacos, eles criam inteligência e não aceitam serem tratados coimo prisioneiro, de modo que se rebelam.
O filme é clichê como filme de origem, mas é uma obra interessante.
Nota: 7,3
O Dublê
3.5 127O filme é uma grande surpresa. Uma surpresa boa, por que eu já estava com boas expectativas e mesmo assim o filme é interessante.
Um filme de ação, uma pitada cômica e um roteiro bobo, simples, obvio e clichê. Por mais que isso seja a receita barata do filme meia boca, este entrega uma experiência um tanto quanto divertida.
Temos um filme bastante confuso, alguns arcos sem sentidos, pontas soltas, personagens pouco carismáticos ou com desenvolvimento muito raso para o que se propõe.
Ryan Gosling é o nome do filme e ele consegue entregar boas cenas e diálogos. Sua antagonista tem uma quimica legal com ele. Personagens de apoio sem destaques.
Nota: 8,8
Troco em Dobro
3.1 192 Assista AgoraFilme de ex presidiário são sempre bem vindos. Geralmente encontramos boas obras. E aqui não foi diferente.
O filme tem uma pegada de ação com suspense com um leve tom de comédia, e isso é o que deixa o filme mais divertido. Ele não se perde achando que a todo momento tem que lançar uma piadinha, e as que entram em jogo são leves e suaves. Focando muito mais na ação e em contar a história e enredos, do que promover o filme através de piadas saturadas.
A trama é interessante. Uma pena que não conta com mais detalhes sobre o passado. Nessa caso o passado interferiu diretamente nos acontecimentos do filme, e este foi pouco apresentado. Assim não conseguimos ter a dimensão da motivação por trás dos personagens.
Alguns plots surgiram e desapareceram, e isso deixou o filme com pontas soltas demais. Além de uma aproximação forçada e mudança de comportamento na relação entre protagonista e antagonista.
No geral é um filme muito bom e divertido e vale o play.
Nota: 8,4
Matador de Aluguel
3.1 277 Assista AgoraA grande questão aqui é: O que esse filme quer ser?
Senti uma falta de motivação, propósito e sentido gigantesca. O desenvolvimento do ator principal acontece em rasos 10 minutos (imagina dos de apoio). Falta de conexão entre personagens, evolução, caracteristica. Muitas pontas soltas.
Incrivelmente, a presença de Conor McGregor eram as melhores partes do filme. Ele conseguia chamar a atenção, se desenvolver rapidamente e tomar conta das cenas.
Como na maioria dos filmes, foi criado uma tensão romântica, e nesse caso aconteceu simplesmente do nada e NO NADA também.
As moptivações dos vilões são bastante rasas, bem como de outros personagens.
É um filme com muitos detalhes a deriva e se isso te irrita, não o veja. Mas como filme de fundo, até vale a pena. Visto que temos um bom ator, e um filme traz elementos de fácil assimilação.
Nota:5,4
Dupla Explosiva
3.4 275 Assista AgoraAção e comédia clichêzinho, bastante previsível e sintomático.
O filme é uma mistura de elemento de outros filmes, e não senti nada de novo aqui. A impressão que fica é que, esses elementos foram adaptados e a única coisa que difere, é o ponto de conexão entre eles (E olhe lá)
Mas isto configura, necessariamente um filme ruim? Não! Apenas repetitivo, e sem criatividade. Mas a apresentação da obra foi bem estruturada.
Apesar de algumas pontas soltas e os personagens de apoio com pouco ou nenhum desenvolvimento, temos um bom filme. Nada espetacular, mas bom. Gostei do que acompanhei.
Vale ressaltar que a colaboração de um ator em plenitude com a velha guarda, tem a tendência a trazer boas obras. Dito isto, minha expectativa era alta. Não diria que foi quebrada, mas me diverti com ele.
Nota: 7,3
Blitz
3.1 353 Assista AgoraEsse filme reúne diversos elementos que sempre me deixam animado e intrigado com o filme. Um filme de suspense policial, envolvendo psicopata, vingança, policial fora da lei, ambientação anos 2000 e boas atores e atuações.
O filme é bastante previsível, mas também muito interessante. Alguns plots se desenrolaram de maneira muito besta, outros ficaram soltos, e a trama principal, teve uma solução que eu esperava mais. (bem mais na verdade).
Jason Stathan é o personagem principal, mas não carrega o filme nas costa. Conta com apoio de 2 personagens secundários muito bom, e um bom time de elencos complementares.
Vale o play.
Nota: 8,2
Motoqueiros Selvagens
3.2 456 Assista AgoraNão é o prumo nem do próprio gênero, quanto mais de outros. FIlme bobo, previsível e clichê. Bom fundo de tela, apenas.
O filme inclusive conta com diversos atores renomados, mas nem isso conseguiu fazer com que o filme se tornasse bom.
Nota: 4,2
O Mistério das Duas Irmãs
3.5 1,5K Assista AgoraO filme com gostinho dos anos 2000. Toda ambientação, cenário, método de direção e fotografia imerge no padrão daquela época.
O filme é bastante interessante, pega referência de vários outros sucessos do gênero e traz uma história bastante agradável e sem perder o ritmo.
Logo de cara somos apresentado à personagem principal e também aos 3 secundários de apoio. Fica nítido em poucos minutos qual seria o objetivo do filme e do plot: As duas irmâs, com raiva e remorso da morte da mâe, não aceitam a nova namorada do Pai e suspeitam que ela tenha matado a mâe delas.
A partir dai, o filme se desenrola, entrega bastante imersão, tensão gradativa e um bom filme. Não é longo, fecha todas as pontas e manda um plot twist bastaste interessante (apesar de previsível em dado momento, vide a ilha do medo)
Nota: 9,7
Arranha-Céu: Coragem Sem Limite
3.1 461 Assista AgoraAparentemente Dwayne Johnson esta seguindo a mesma linha que Liam neelson seguiu. Ele é um personageem, com as mesmas caracteristicas e personalidade em vários filmes e plots diferentes.
Dwayne Johnson é um baita ator, mas depois que participou de Velozes e Furiosos, passou a escolher filmes com histórias muito grandes, e com acontecimentos que são completamente mentirosos e irreal. Isso deixa, caso o filme não tenha uma boa estrutura de roteiro, muito massante e com uma sensação de que é só mais uma obra gigante e fantasiosa de Hollywood.
A história é bastante genéria, assim como a caracteristica e personalidade dos personagens.
Não senti originalidade, e perdi interesse pelo filme do meio pro final.
Nota: 4,2
Feito na América
3.6 356 Assista AgoraO filme é muito bom e envolvente. Filmes baseados em histórias reais são, na maioria das vezes, mais divertidos que os bibliográficos. E aqui temos uma versão que contesta isso.
O filme tem começo, meio, fim, motivação, plot coerente, originalidade na direção, boas atuações, mistério e um filme que te prende do começo ao fim.
É muito interessante ver como funcionava as coisas naquela época, isso retratado por audiovisual é bastante interessante.
Eu não sei a fidelidade da historia com o filme. Mas como obra é bastante interesante.
Nota: 8,8
Busca Implacável 3
3.3 625 Assista AgoraO terceiro filme da franquia Taken entrega um filme com uma proposta diferente. Enquanto os dois primeiros tratavam de um sequestro, o segundo traz a busca pelo autor da morte da sua amada, e o mistério dos por quês.
O filme começa melhor que os outros dois, muito mais agitado, melhor atuado, e um bom desenvolvimento, mas do meio pro final acaou se perdendo e perdendo o feeling do filme.
Foram até boas cenas de ação, história clichê e previsivel, e um filme tradicionalmente esquecível.
Nota: 6,3
Velocidade Máxima 2
2.5 287 Assista AgoraFilmes de sucesso, normalmente conseguem arrecadar uma boa grana pra produção de uma continuação. E Velocidade máxima é um desses casos. A primeira versão, que se tornou um clássico, teve sua segunda versão. Só que esta, pasmem, sem o protagonista que deu vida ao primeiro filme.
Aqui, o filme gira em torno da personagem que foi coadjuvante no primeiro filme. Sandra Bullock, como Annie, é uma ótima personagem, em ambos os filmes. Mas gostaria que Keanu Reeves também participasse desse.
A segunda versão é muito abaixo da primeira. Não segue a mesma linha de direção, e abusa de cenas irreais e "vai e voltas" desnecessário. Um Navio raptado com poucas motivações não me parece uma ideia tão boa quanto a primeira.
Vale destacar que Willem Dafoe nasceu pra fazer papéis de vilão. Ele é a cara de um vilão qualquer. Acho que nesse papel, ele funcionaria na maioria das vezes, em função da sua afeição.
Nota: 6,3
Velocidade Máxima
3.4 639 Assista AgoraÉ sempre muito bom ver filmes que despontaram grandes atores, e este foi onde keanu Reeves deu as caras pra Hollywood. E aqui, alguns traços de Jhon Wick começavam a se criar.
O filme é um clássico, bastante tenso, agitado, boas reviravoltas, e com boas sequências de ação. Aqui, vc imerge no filme do começo ao fim.
Além de Keanu Reeves, também temos a coadjuvante e pilar romântico Sandra Bulock. É inegável que Keanu, até mesmo por estar no papel principal, domina o filme e tem as melhores cenas. Mas Sandra, faz um baita filme, sendo excelente como papel de apoio, e com ótima química com o protagonista.
O filme é completamente dividido. Claramente são 3 partes, e podemos dividir em Elevador, onibus e trem. Particularmente, eu acredito que a parte do Onibus desgovernado é a parte que melhor funciona, e poderia até ser mais longa, caso o filme precisasse de mais minutos.
A apresentação no elevador, e desfecho no trem são "desnecessários" e acabam perdendo o feeling do filme. Principalmente a parte do trem, onde deixou o filme um tanto quanto massante.
O filme conta com absurdos irreais dentro do filme. Mas pra quem está acostumado com velozes e furiosos, um ônibus pular 150m a 70k/h, e continuar rodando tranquilamente, não é nada.
Mas um grande filme. Thanks Keanu & Sandra.
Nota:10