As vezes a ignorancia é uma benção. Me lembro que vi esse filme quanto tinha 12 anos mais ou menos e só queria apenas algo para me dar medo. Roteiro era algo que para mim vinha com um baita ponto de interrogação tamanho 72. Hoje revendo e reparando em alguns aspectos muita coisa mudou. Eu particurlamente não curto o Ridley Scott como diretor tirando algumas excessões. Achei que alguns efeitos na trama foram cafonissimos e não vi algo que acrescentasse a narrativa, como por exemplo algumas cenas mais borradas e em câmera lenta.
Achei algumas partes muito preguiçosas e mal explicadas, como aquela em que a protagonista é acusada de ter recebido uma carta do Dr Lecter (apresentada como um cartão postal com uma mensagem) sendo que em nenhum momento este cartão aparece em tela exceto nesta cena, a única carta que ela recebe é a que vemos quando a mesma abre o envelope, estranho. Fica confuso saber a origem das cartas.
Acho o Lecter bem mais sanguinário e menos assustador nesse filme, já Clarice Starling se tornou uma personagem antipática, nada intrigante, sem profundidade (diferente de Jodie no primeiro filme) e com frases de efeito forçadas em alguns momentos, senti falta dos diálogos inteligentes do primeiro filme. Para mim, o que salvou o filme mesmo foi a atuação do Hopkins, como no filme anterior, brilhante.
Um filme (geralmente) deve possuir todas as respostas e/ou informações necessárias para a sua própria compreensão, dentro da sua própria narrativa fílmica - evitando que o espectador busque por respostas externas, não contidas no roteiro.
No inicio do filme vemos a mãe de Conor apresentar à ele o projetor que pertencia ao avô, dizendo: "Gostaria que tivesse conhecido ele". Logo em seguida vemos os dois assistindo ao clássico King Kong e depois disso Conor aparece em seu quarto desenhando, e é nesta cena em que a árvore aparece em cena pela primeira vez, logo após Conor ter tido seu primeiro contato com um objeto que pertencia a seu avô, deixando ai uma possivel pista para nós. estaria a árvore relacionada a Conor de alguma forma?
Já mais para o fim do filme, vemos a mãe olhando para a árvore (ela era a unica além de Conor que podia vê-la, fato curioso), o que nos leva a supor que ela também já havia passado por tudo aquilo (provavelmente com o pai), o que é comprovado através dos desenhos do seu caderno. Mesmo que o filme nos mostre que o ator Liam Neeson é o avô (através da dublagem do monstro e do detalhe da foto), e por consequência, o "monstro", o roteiro merece elogios, já que mesmo um espectador que não conheça a figura pública de Neeson, poderá relacionar o personagem do avô com o monstro, somente seguindo as informações que a própria narrativa nos entrega.
Como se Tornar o Pior Aluno da Escola
2.5 340Como se tornar o ser humano mais imbecil do mundo vendo esse filme - pesquisar...
Exterminadores do Além Contra a Loira do Banheiro
2.7 264 Assista AgoraUns fazem arte, outros produzem lixo.
Nasce Uma Estrela
4.0 2,4K Assista AgoraE mesmo com rami malek fazendo freddie mercury não adianta, o oscar de 2019 já ta na mão do bradley cooper. Caso 100 conto.
Operação Red Sparrow
3.3 599 Assista AgoraAtomic Blonde 2 ja?
Liga da Justiça
3.3 2,5K Assista Agorasó idiotice
O Massacre da Serra Elétrica 2
2.8 346Detonaram a imagem do Leatherface.
Hannibal
4.0 1,1K Assista AgoraAs vezes a ignorancia é uma benção.
Me lembro que vi esse filme quanto tinha 12 anos mais ou menos e só queria apenas algo para me dar medo. Roteiro era algo que para mim vinha com um baita ponto de interrogação tamanho 72.
Hoje revendo e reparando em alguns aspectos muita coisa mudou. Eu particurlamente não curto o Ridley Scott como diretor tirando algumas excessões. Achei que alguns efeitos na trama foram cafonissimos e não vi algo que acrescentasse a narrativa, como por exemplo algumas cenas mais borradas e em câmera lenta.
Achei algumas partes muito preguiçosas e mal explicadas, como aquela em que a protagonista é acusada de ter recebido uma carta do Dr Lecter (apresentada como um cartão postal com uma mensagem) sendo que em nenhum momento este cartão aparece em tela exceto nesta cena, a única carta que ela recebe é a que vemos quando a mesma abre o envelope, estranho. Fica confuso saber a origem das cartas.
Acho o Lecter bem mais sanguinário e menos assustador nesse filme, já Clarice Starling se tornou uma personagem antipática, nada intrigante, sem profundidade (diferente de Jodie no primeiro filme) e com frases de efeito forçadas em alguns momentos, senti falta dos diálogos inteligentes do primeiro filme.
Para mim, o que salvou o filme mesmo foi a atuação do Hopkins, como no filme anterior, brilhante.
Cela 211
3.8 218 Assista AgoraColin Farrell diretamente da Espanha pra voce.
Em Ritmo de Fuga
4.0 1,9K Assista AgoraComo pode uma direção deixar um filme com um roteiro nada inovador, tão interessante?
Edgar Wright não dá.
Fantasma
3.4 1453.6 ta
Sete Minutos Depois da Meia-Noite
4.1 991 Assista AgoraUm filme (geralmente) deve possuir todas as respostas e/ou informações necessárias para a sua própria compreensão, dentro da sua própria narrativa fílmica - evitando que o espectador busque por respostas externas, não contidas no roteiro.
No inicio do filme vemos a mãe de Conor apresentar à ele o projetor que pertencia ao avô, dizendo: "Gostaria que tivesse conhecido ele". Logo em seguida vemos os dois assistindo ao clássico King Kong e depois disso Conor aparece em seu quarto desenhando, e é nesta cena em que a árvore aparece em cena pela primeira vez, logo após Conor ter tido seu primeiro contato com um objeto que pertencia a seu avô, deixando ai uma possivel pista para nós. estaria a árvore relacionada a Conor de alguma forma?
Já mais para o fim do filme, vemos a mãe olhando para a árvore (ela era a unica além de Conor que podia vê-la, fato curioso), o que nos leva a supor que ela também já havia passado por tudo aquilo (provavelmente com o pai), o que é comprovado através dos desenhos do seu caderno.
Mesmo que o filme nos mostre que o ator Liam Neeson é o avô (através da dublagem do monstro e do detalhe da foto), e por consequência, o "monstro", o roteiro merece elogios, já que mesmo um espectador que não conheça a figura pública de Neeson, poderá relacionar o personagem do avô com o monstro, somente seguindo as informações que a própria narrativa nos entrega.
Conta Comigo
4.3 1,9K Assista AgoraTeddy: My father stormed the beach at Normandy! He stormed the beach, you faggot!
Maluca Paixão
2.7 1,0K Assista AgoraPor um mundo com mais rostos esculpidos em maças.
O Caçador e a Rainha do Gelo
3.1 642 Assista AgoraEu to viajando ou o caçador trai a branca de neve mesmo?
Rua Cloverfield, 10
3.5 1,9KAlguém ai olhou para o Howard e pensou no Zach Galifianakis?
Ponte para Terabítia
3.9 1,6KTem um pouco de olho nas minhas lágrimas.
Perdido em Marte
4.0 2,3K Assista AgoraPerdida to eu com essa trilha sonora.
Victor Frankenstein
3.0 423 Assista AgoraIrônico ver o Moriarty de Inspetor da Scotland Yard
A Lenda de Tarzan
3.1 793 Assista AgoraSinceramente, não tenho estrutura hormonal para Skarsgård deTarzan no cinema.
O Menino do Pijama Listrado
4.2 3,7K Assista AgoraNão se esqueçam de uma dessas antes de assistirem
http://g1.globo.com/Noticias/PlanetaBizarro/foto/0,,16230357-FMMP,00.jpg
Sharktopus Contra Pteracuda
2.1 21 Assista Agora2,2? Moderadores, consertem isso ai que tá errado, né possível...
A Menina que Roubava Livros
4.0 3,4K Assista Agora" You'll always be able to find me in your words, that's where I'll live on."
Jesus
3.2 87Jesus que me perdoe mas Gary Oldman nesse filme tá imbativel.
Submarine
4.0 1,6KNada disso vai importar quando eu tiver 38 anos, mas achei a atmosfera desse filme intensa e apaixonante.