Fiquei fã da dupla Leos Carax e Denis Lavant depois de Mauvais Sang (1986).
É um filme de difícil interpretação, um pouco longo e bastante alegórico. Trata da arte, cinema e principalmente uma crítica a profissão de ator. Independente da interpretação pessoal, é maravilhoso como obra de arte, com ótimas atuações e entrega total dos atores. Fotografia, câmera e iluminação perfeitas.
Will Smith nunca será De Niro, mas sempre entrega o mínimo necessário. O destaque fica pra Margot Robbie que criou uma Arlequina que será como o Coringa de Jack Nicholson. Sempre será um parâmetro para avaliação do personagem. Por falar em coringa, até a interpretação meio canastrona e estereotipada de Jared Leto ficou razoável.
Não sei porque gosto tanto desse filme... realmente... devo ter assistido a primeira vez lá por 97, 98 e nunca mais esqueci. Também não sei porque não ficou muito conhecido. Não é um grande filme mas existem muitos outros piores que todo mundo conhece. É um filme que não envelheceu muito bem, de qualquer forma continua sendo um sci-fi fora da curva, por isso recomendaria como um bom filme.
Acho que gostei mais que o original de 1974. Ficou melhor feito nos dias atuais, mais recurso e tecnologia. Ponto alto para as interpretações, todas elas, prova de que Kenneth Branagh é um grande diretor. Ponto alto também para montagem, plano de câmera e figurino. Roteiro excelente com um ótimo Plot Twist.
É bom assistir a um filme francês. Por mais que seja uma comédia romântica com seus clichês, o fato de não ser produzido nos EUA já dá uma cara diferente ao filme. Muda um pouco a "pegada", fica mais divertido. Ponto positivo para fotografia, montagem e ritmo. Mélanie Laurent está ótima, como sempre. (adoro essa atriz) Jean Duzardin excelente, hilário. Ótima comédia!
Faz pensar em como uma obsessão pode mudar tão profundamente a vida de alguém. Bekir vive um relacionamento igual ao de Forest e Jenny Curran em Forrest Gump (1994). Um cara romântico e apaixonado que se entrega completamente à uma mulher intensa, de temperamento vulcânico e espírito livre. Faz dela a única razão de existir e no fim, por sorte, ou azar, acaba ficando com ela. Por mais que sua chama já esteja se apagando.
A história é um tanto batida. Mesmo assim achei bom. Talvez por Shia La Beouf e principalmente pela admiração que tenho pela Evan R. Wood. A parte técnica é bem resolvida e a artística é muito boa. Ótimo entretenimento, diversão garantida!
Poderia ter sido bem melhor. Já que o filme tinha orçamento, atores e uma idéia central muito boa. Contudo, acabou ficando meio pretencioso. Tenta ser um daqueles filmes que deixa pontas soltas e você não consegue tirar da cabeça por um tempo Mas você acorda no outro dia e percebe que já esqueceu. Ou nem percebe. Dou 3 pelas atuações, pela parte técnica/artística e a idéia central que são boas. Não deixa de ser uma visão contundente de um futuro não muito distante.
Achei muito bom. É simplesmente como se durante umas 2 ou 3 semanas da vida de alguém uma pessoa estivesse filmando tudo com uma câmera escondida. É muito real, um retrato da vida comum... ou plagiando o insubstituível "Nelson Rodrigues: A Vida como Ela é". rsss Não tem um pingo de caracterização ou laboratório artístico. Os atores interpretam ninguém. Você, eu ou qualquer pessoa comum. Talvez até eles próprios, já que dizem que só foi dado aos atores um esboço e a direção que as cenas deveriam tomar. Como eles já eram conhecidos de longa data na vida real eles improvisaram a metade dos diálogos. Motivo pelo qual o filme ter ficado tão cru e verídico.
Uma viagem!!! Gostei muito. Fotografia, plano de câmera, cor e contraste bastante apurado. Me fez lembrar tipo um Tarkovski, mais moderno e contemporâneo.
O enredo é bom, não apresenta uma premissa clara, mas tem desenvolvimento, motivações e desfecho claro. Óbvio que dentro do universo alegórico criado pelo filme. Só não cheguei no Q do diretor e roteirista, que com certeza usa dessa alegoria pra fazer uma analogia a alguma passagem pessoal ou mesmo a situação em que vivemos como sociedade moderna. Talvez pela falta da premissa no argumento do filme, ele te joga já de início no desenrolar da trama. Algo proposital, com certeza. Mas logo se vê que o protagonista sente a mesma estranheza que o telespectador com aquele universo onde ele é inserido, então a chave é realmente descobrir de onde ele veio, de um lugar parecido com o que costumamos chamar de casa, cidade ou mundo? E porque ele foi parar naquele lugar? Realmente existe margem pra 1 milhão de interpretações, assim como conjectura o amigo -Fabio Kowalski- aqui em baixo.
Filme de baixíssimo orçamento (US$ 50.000, o que pra f.c. é baixíssimo) porém extremamente bem realizado. Atores bem pouco conhecidos que entregam atuações bastante convincentes. Nenhum papel exigiu algo magistral, mas todos entregam personagens bastante reais e acreditáveis. Direção simples e limpa. O suficiente pra proposta. Enredo muito bom. Consegue pegar um tema batido, viagem no tempo, universos paralelos e todos os paradoxos a eles relacionados, e trabalhar de forma bastante original. Peca um pouco por excesso de explicações, ou pela tentativa de direcionar demais o espectador para entender o tilt. Desnecessário, o tema já é batido o suficiente, um pouco de reflexão ou uma 2ª assistida resolveria o problema. De qualquer forma o resultado é bastante bom.
Filme com uma história muito simples e realista. É realmente muito bonito, despretencioso e certeiro em sua proposta. A identificação com o protagonista é imediata, principalmente pra maioria de nós que foi um adolecente comum, cheio de conflitos, vergonha e desacertos. Ótimo filme, com destaque para a atuação de S. Carell e S. Rockwell
Estrela para Joaquin Phoenix e De Niro. Mais uma vez fantásticos. Estrela pra ambientação de Gotham City pré conflitos sociais. Estrela pro ritmo um pouco lento, mas necessário pra acompanharmos a evolução do personagem, sua angústia e decepção, necessárias para a criação do seu "alter ego¿" Estrela para o enredo ter conseguido encaixar perfeitamente na história original, culminando no assassinato de Thomas e Martha Wayne.
Agora, como fã do universo Batman... Decepção pela blasfêmia cometida com a história e honra da família Wayne. Principalmente por Thomas que é reconhecido como homem honesto, honrado e de reputação acima de qualquer suspeita. Tanto que assim é lembrado mesmo nos tempos futuros de Dark Knight. Fazer-nos pensar nele como um homem que despreza os pobres e que não tem nenhuma responsabilidade social. Que ele é um moralista hipócrita e violento que agrediria um deficiente mental em um banheiro, e que, por tudo isso Thomas Wayne merece morrer quando a revolução explode é simplesmente inaceitável!!!
Decepção pela falta de respeito a característica mais marcante e importante do Coringa. Sua inteligência. Durante toda a história do Batman sabemos que as principais características do Coringa são a loucura, que é magistralmente desenvolvida e demonstrada no filme, mas principalmente sua inteligência, sagacidade e astúcia. No filme sua inteligência foi substituída por.... nada. Esse coringa ri por um problema mental/neurológico. Ele age puramente por instinto e seus atos são livres de culpa por isso. Basicamente é digno de pena, e todos seus atos dali pra frente tornam-se justificados.
Como esse personagem se transformaria no Coringa tradicionalmente conhecido das HQs? Aquele homem totalmente imprevisível, mal, um agente do crime que tem uma risada profunda e sarcástica, que acima de tudo utiliza da sua astúcia pra conseguir que seus planos funcionem exatamente da forma desejada. O legítimo Coringa não ri por estar com medo, vergonha ou nervosismo, ele ri simplesmente porque é mal.
Direção e arte impecável. Tilda Swinton fantástica, como sempre, Dakota Johnson e Mia Goth muito bem. Por esses dois quesitos merecem 3 estrelas. De resto:
Enredo principal desperta muita curiosidade e reflexão, mas fica nisso. Muito mal desenvolvido, aliás, ele nem é desenvolvido. Não tem começo e nem fim, simplesmente.
Assisti o original a muito tempo atrás, por isso posso estar enganado, mas ele sofre do mesmo horrível e péssimo mal.
Falando do original...
A história central não tem começo (casualidades, motivações e intenções) e nem final (conclusão, objetivo cumprido ou não, nem consequências). Além disso é um filme que, assistindo ao trailer e o comecinho novamente (depois de começar a re-assistir não tive coragem de encarar 100min. novamente) percebi que envelheceu MUITO mal. Parece-me um gore muito, muito ruim. infelizmente.
Sou muito fã do Aronofsky. Por isso até suspeito pra falar... Estou preparando uma resenha pra falar sobre o filme, meio sem tempo, mas pretendo postar em breve. Mas pra quem já leu alguma coisa sobre as desventuras na vida do Diretor consegue perceber que fora as referências religiosas, o filme é como uma alegoria das próprias experiências do diretor. Uma casa que "pega fogo" após o fim de um relacionamento... uma nova mulher que chega e tenta reconstruir tudo transformando a casa em um lar novamente... ele se esforçando pra tentar voltar ao ritmo produtivo de antes, e conforme vai conseguindo, vai se envolvendo novamente com pessoas "de fora", e acaba deixando a atual esposa cada vez mais de lado.... É muito "alegoria"... ... Requiem... ... The Fountain... ... Mother...
Diferente de outras FC.s esse filme tem um ritmo um pouco mais lento e contemplativo, por isso muitas pessoas acabam não se ligando muito.
A real sacada do filme é que ele retrata um futuro onde os andróides atingiram a perfeição na simulação da natureza humana, já os humanos, por outro lado, estão em um nível tão grande de degradação que sob certa perspectiva, os andróides, em sua visão de mundo e reflexões, acabam tendo sentimentos, medos e desejos muito mais humanos que os próprios seres humanos. Nós simplesmente existimos em uma sociedade caótica e totalmente corrompida pelo final do século XX.
Tudo isso sem esquecer que o livro é de 1968. Simplesmente genial!!!!
(sinto como se já estivesse acontecendo... no que se refere a nós mesmos)
Fotografia, câmera e takes lindíssimos. A saturação, cor e movimentos de câmera são uma obra de arte. Sally Hawkins como a muda Eliza está perfeita. Mas a história em si é razoável e não me prenderiam se não fosse pelo excelente trabalho visual. Bem mediano.
Ótimo!!! Rosamund Pike no papel da sua vida (na minha opinião), você sabe o tempo todo que ela tem um algo mais, que ela não é só aquela fachada de mulher perfeita. Consegue transmitir o mistério e profundidade que o personagem precisa. Até Ben Affleck consegue se sair bem. O papel parece ter sido escrito pra ele. O personagem sempre apático, meio sem entender o que está acontecendo. É a cara dele. Enredo lindissimamente desenvolvido e um plot twist fantástico no final!
Muito bom! Memorável. A interpretação do trio Mcconaugheys, Hathaway e Chastain é ótima! Só não precisava ser tudo tão bem explicadinho no final, mas o filme é incrível. A fc precisava de um filme desses depois de alguns anos tão ruins.
A Dança dos Vampiros
3.8 214 Assista AgoraSimplesmente um Clássico!!!!
Aliás, acho que qdo eu nasci esse filme já era um clássico.
Só fico triste pois toda vez que assisto sinto muita pena da Sharon Tate...
Holy Motors
3.9 651Muito bom!!!
Fiquei fã da dupla Leos Carax e Denis Lavant depois de Mauvais Sang (1986).
É um filme de difícil interpretação, um pouco longo e bastante alegórico. Trata da arte, cinema e principalmente uma crítica a profissão de ator.
Independente da interpretação pessoal, é maravilhoso como obra de arte, com ótimas atuações e entrega total dos atores.
Fotografia, câmera e iluminação perfeitas.
Esquadrão Suicida
2.8 4,0K Assista AgoraWill Smith nunca será De Niro, mas sempre entrega o mínimo necessário.
O destaque fica pra Margot Robbie que criou uma Arlequina que será como o Coringa de Jack Nicholson. Sempre será um parâmetro para avaliação do personagem.
Por falar em coringa, até a interpretação meio canastrona e estereotipada de Jared Leto ficou razoável.
Ótimo pra entretenimento.
Estranhos Prazeres
3.6 134 Assista AgoraNão sei porque gosto tanto desse filme... realmente... devo ter assistido a primeira vez lá por 97, 98 e nunca mais esqueci.
Também não sei porque não ficou muito conhecido. Não é um grande filme mas existem muitos outros piores que todo mundo conhece.
É um filme que não envelheceu muito bem, de qualquer forma continua sendo um sci-fi fora da curva, por isso recomendaria como um bom filme.
Assassinato no Expresso do Oriente
3.4 938 Assista AgoraAcho que gostei mais que o original de 1974. Ficou melhor feito nos dias atuais, mais recurso e tecnologia.
Ponto alto para as interpretações, todas elas, prova de que Kenneth Branagh é um grande diretor.
Ponto alto também para montagem, plano de câmera e figurino.
Roteiro excelente com um ótimo Plot Twist.
Medianeras: Buenos Aires na Era do Amor Virtual
4.3 2,3K Assista AgoraHistória simples e objetiva mas muito bem desenvolvida.
É um filme despretensioso, mas muito bem executado. Bastante verocímel.
Gostei bastante.
O Retorno do Herói
3.5 37É bom assistir a um filme francês. Por mais que seja uma comédia romântica com seus clichês, o fato de não ser produzido nos EUA já dá uma cara diferente ao filme. Muda um pouco a "pegada", fica mais divertido.
Ponto positivo para fotografia, montagem e ritmo.
Mélanie Laurent está ótima, como sempre. (adoro essa atriz)
Jean Duzardin excelente, hilário.
Ótima comédia!
Destino
3.6 5Ótimo! Melancólico, intenso e visceral.
Faz pensar em como uma obsessão pode mudar tão profundamente a vida de alguém.
Bekir vive um relacionamento igual ao de Forest e Jenny Curran em Forrest Gump (1994).
Um cara romântico e apaixonado que se entrega completamente à uma mulher intensa, de temperamento vulcânico e espírito livre. Faz dela a única razão de existir e no fim, por sorte, ou azar, acaba ficando com ela.
Por mais que sua chama já esteja se apagando.
Uma ária à tristeza.
Conquistas Perigosas
3.6 328A história é um tanto batida. Mesmo assim achei bom.
Talvez por Shia La Beouf e principalmente pela admiração que tenho pela Evan R. Wood.
A parte técnica é bem resolvida e a artística é muito boa.
Ótimo entretenimento, diversão garantida!
Nirvana
3.0 26Nossa!!! Achei lastimável.
Uma tristeza, pois havia sido muito bem recomendado.
No Topo do Poder
2.7 173 Assista AgoraPoderia ter sido bem melhor. Já que o filme tinha orçamento, atores e uma idéia central muito boa.
Contudo, acabou ficando meio pretencioso. Tenta ser um daqueles filmes que deixa pontas soltas e você não consegue tirar da cabeça por um tempo Mas você acorda no outro dia e percebe que já esqueceu. Ou nem percebe.
Dou 3 pelas atuações, pela parte técnica/artística e a idéia central que são boas. Não deixa de ser uma visão contundente de um futuro não muito distante.
Um Brinde à Amizade
2.9 413 Assista AgoraAchei muito bom.
É simplesmente como se durante umas 2 ou 3 semanas da vida de alguém uma pessoa estivesse filmando tudo com uma câmera escondida.
É muito real, um retrato da vida comum... ou plagiando o insubstituível "Nelson Rodrigues: A Vida como Ela é". rsss
Não tem um pingo de caracterização ou laboratório artístico. Os atores interpretam ninguém. Você, eu ou qualquer pessoa comum. Talvez até eles próprios, já que dizem que só foi dado aos atores um esboço e a direção que as cenas deveriam tomar. Como eles já eram conhecidos de longa data na vida real eles improvisaram a metade dos diálogos. Motivo pelo qual o filme ter ficado tão cru e verídico.
Dick Tracy
3.2 141Saudades de quando os filmes baseados em H.Q. eram assim. Tipo uma revista animada.
A Madonna está ótima.
Muito bom.
O Homem Que Incomoda
3.8 100Uma viagem!!! Gostei muito.
Fotografia, plano de câmera, cor e contraste bastante apurado. Me fez lembrar tipo um Tarkovski, mais moderno e contemporâneo.
O enredo é bom, não apresenta uma premissa clara, mas tem desenvolvimento, motivações e desfecho claro. Óbvio que dentro do universo alegórico criado pelo filme.
Só não cheguei no Q do diretor e roteirista, que com certeza usa dessa alegoria pra fazer uma analogia a alguma passagem pessoal ou mesmo a situação em que vivemos como sociedade moderna. Talvez pela falta da premissa no argumento do filme, ele te joga já de início no desenrolar da trama. Algo proposital, com certeza. Mas logo se vê que o protagonista sente a mesma estranheza que o telespectador com aquele universo onde ele é inserido, então a chave é realmente descobrir de onde ele veio, de um lugar parecido com o que costumamos chamar de casa, cidade ou mundo? E porque ele foi parar naquele lugar?
Realmente existe margem pra 1 milhão de interpretações, assim como conjectura o amigo -Fabio Kowalski- aqui em baixo.
Com certeza preciso assistir novamente.
Coerência
4.0 1,3K Assista AgoraFilme de baixíssimo orçamento (US$ 50.000, o que pra f.c. é baixíssimo) porém extremamente bem realizado.
Atores bem pouco conhecidos que entregam atuações bastante convincentes. Nenhum papel exigiu algo magistral, mas todos entregam personagens bastante reais e acreditáveis.
Direção simples e limpa. O suficiente pra proposta.
Enredo muito bom. Consegue pegar um tema batido, viagem no tempo, universos paralelos e todos os paradoxos a eles relacionados, e trabalhar de forma bastante original.
Peca um pouco por excesso de explicações, ou pela tentativa de direcionar demais o espectador para entender o tilt. Desnecessário, o tema já é batido o suficiente, um pouco de reflexão ou uma 2ª assistida resolveria o problema.
De qualquer forma o resultado é bastante bom.
O Verão da Minha Vida
3.7 592 Assista AgoraFilme com uma história muito simples e realista. É realmente muito bonito, despretencioso e certeiro em sua proposta.
A identificação com o protagonista é imediata, principalmente pra maioria de nós que foi um adolecente comum, cheio de conflitos, vergonha e desacertos.
Ótimo filme, com destaque para a atuação de S. Carell e S. Rockwell
Coringa
4.4 4,1K Assista AgoraEstrela para Joaquin Phoenix e De Niro. Mais uma vez fantásticos.
Estrela pra ambientação de Gotham City pré conflitos sociais.
Estrela pro ritmo um pouco lento, mas necessário pra acompanharmos a evolução do personagem, sua angústia e decepção, necessárias para a criação do seu "alter ego¿"
Estrela para o enredo ter conseguido encaixar perfeitamente na história original, culminando no assassinato de Thomas e Martha Wayne.
Agora, como fã do universo Batman...
Decepção pela blasfêmia cometida com a história e honra da família Wayne. Principalmente por Thomas que é reconhecido como homem honesto, honrado e de reputação acima de qualquer suspeita. Tanto que assim é lembrado mesmo nos tempos futuros de Dark Knight.
Fazer-nos pensar nele como um homem que despreza os pobres e que não tem nenhuma responsabilidade social. Que ele é um moralista hipócrita e violento que agrediria um deficiente mental em um banheiro, e que, por tudo isso Thomas Wayne merece morrer quando a revolução explode é simplesmente inaceitável!!!
Decepção pela falta de respeito a característica mais marcante e importante do Coringa. Sua inteligência.
Durante toda a história do Batman sabemos que as principais características do Coringa são a loucura, que é magistralmente desenvolvida e demonstrada no filme, mas principalmente sua inteligência, sagacidade e astúcia.
No filme sua inteligência foi substituída por.... nada.
Esse coringa ri por um problema mental/neurológico. Ele age puramente por instinto e seus atos são livres de culpa por isso. Basicamente é digno de pena, e todos seus atos dali pra frente tornam-se justificados.
Como esse personagem se transformaria no Coringa tradicionalmente conhecido das HQs?
Aquele homem totalmente imprevisível, mal, um agente do crime que tem uma risada profunda e sarcástica, que acima de tudo utiliza da sua astúcia pra conseguir que seus planos funcionem exatamente da forma desejada.
O legítimo Coringa não ri por estar com medo, vergonha ou nervosismo, ele ri simplesmente porque é mal.
Suspíria: A Dança do Medo
3.7 1,2K Assista AgoraDireção e arte impecável.
Tilda Swinton fantástica, como sempre, Dakota Johnson e Mia Goth muito bem.
Por esses dois quesitos merecem 3 estrelas. De resto:
Enredo principal desperta muita curiosidade e reflexão, mas fica nisso. Muito mal desenvolvido, aliás, ele nem é desenvolvido. Não tem começo e nem fim, simplesmente.
Assisti o original a muito tempo atrás, por isso posso estar enganado, mas ele sofre do mesmo horrível e péssimo mal.
Falando do original...
A história central não tem começo (casualidades, motivações e intenções) e nem final (conclusão, objetivo cumprido ou não, nem consequências). Além disso é um filme que, assistindo ao trailer e o comecinho novamente (depois de começar a re-assistir não tive coragem de encarar 100min. novamente) percebi que envelheceu MUITO mal.
Parece-me um gore muito, muito ruim. infelizmente.
Outro filme que considero superestimado.
Mãe!
4.0 3,9K Assista AgoraSou muito fã do Aronofsky. Por isso até suspeito pra falar...
Estou preparando uma resenha pra falar sobre o filme, meio sem tempo, mas pretendo postar em breve.
Mas pra quem já leu alguma coisa sobre as desventuras na vida do Diretor consegue perceber que fora as referências religiosas, o filme é como uma alegoria das próprias experiências do diretor.
Uma casa que "pega fogo" após o fim de um relacionamento... uma nova mulher que chega e tenta reconstruir tudo transformando a casa em um lar novamente... ele se esforçando pra tentar voltar ao ritmo produtivo de antes, e conforme vai conseguindo, vai se envolvendo novamente com pessoas "de fora", e acaba deixando a atual esposa cada vez mais de lado....
É muito "alegoria"...
... Requiem...
... The Fountain...
... Mother...
Blade Runner: O Caçador de Andróides
4.1 1,6K Assista AgoraFantástico!!!
Diferente de outras FC.s esse filme tem um ritmo um pouco mais lento e contemplativo, por isso muitas pessoas acabam não se ligando muito.
A real sacada do filme é que ele retrata um futuro onde os andróides atingiram a perfeição na simulação da natureza humana, já os humanos, por outro lado, estão em um nível tão grande de degradação que sob certa perspectiva, os andróides, em sua visão de mundo e reflexões, acabam tendo sentimentos, medos e desejos muito mais humanos que os próprios seres humanos.
Nós simplesmente existimos em uma sociedade caótica e totalmente corrompida pelo final do século XX.
Tudo isso sem esquecer que o livro é de 1968.
Simplesmente genial!!!!
(sinto como se já estivesse acontecendo... no que se refere a nós mesmos)
A Forma da Água
3.9 2,7KFotografia, câmera e takes lindíssimos. A saturação, cor e movimentos de câmera são uma obra de arte. Sally Hawkins como a muda Eliza está perfeita.
Mas a história em si é razoável e não me prenderiam se não fosse pelo excelente trabalho visual.
Bem mediano.
Garota Exemplar
4.2 5,0K Assista AgoraÓtimo!!! Rosamund Pike no papel da sua vida (na minha opinião), você sabe o tempo todo que ela tem um algo mais, que ela não é só aquela fachada de mulher perfeita. Consegue transmitir o mistério e profundidade que o personagem precisa. Até Ben Affleck consegue se sair bem. O papel parece ter sido escrito pra ele. O personagem sempre apático, meio sem entender o que está acontecendo. É a cara dele.
Enredo lindissimamente desenvolvido e um plot twist fantástico no final!
A Chegada
4.2 3,4K Assista AgoraFaltou enredo. Fraco.
Interestelar
4.3 5,7K Assista AgoraMuito bom! Memorável.
A interpretação do trio Mcconaugheys, Hathaway e Chastain é ótima!
Só não precisava ser tudo tão bem explicadinho no final, mas o filme é incrível. A fc precisava de um filme desses depois de alguns anos tão ruins.