Filme chato do caralho. A única proeza é que realmente te prende porque a atriz protagonista fez bons filmes e você tem esperança que vai ser OK pq ela está no elenco.
A premissa do filme é até bizarra, mas nada acontece. Só no finalzinho é que tem uma tensão e ... acaba.
Alguém, por favor, coloca essa atriz em filmes que prestem pq ELA É MUITO BOA E NÃO MERECE FAZER FILMES RUINS.
Se colocarem ela em "Verdades Secretas 3" vai ser melhor pra carreira dela. Cadê a Globo pra salvar essa mulher do fracasso pelo amor de Deus?
A possessão da Regan MacNeil não aconteceu aleatoriamente.
1- Pode ser algo que aconteceu naquela casa antes deles morarem lá. 2 - Algo relacionado à família, mas especificamente ao pai da Regan. 3 - Porque, especificamente "Pazuzu"? Poderia ser qualquer uma outra entidade. 4 - Coisas ligadas a família "MacNeil" que podem ser exploradas. Mais especificamente de seus antepassados. 5 - Antes de ser uma casa, aquele local era...? 6 - Linda Blair tem que retornar. Algo sobre o personagem dela não foi terminado. Ela não pode fugir do legado. Ninguém consegue, no final das contas. 7 - ...
O negócio foi o seguinte : baixei o filme em uma qualidade porca pra dar uma espiada. Passei 20 minutos, passei 40 minutos, passei 1 hora de filme a nada. Ok. Deve ser a construção para a segunda fase, onde o terror começa. Sim, gosto disso. Porra, mas e aí? Quando começa é tão foda assim como estão dizendo? Bem... na minha opinião, NÃO.
Já dei uma "espiada" em filmes passando cenas e , chegando lá pelo meio, falei pra mim mesmo: "O negócio está tenso... vou parar aqui e assistir do início. O troço parece bom." Não aconteceu com esse filme.
***Então "X" é superestimado? - olha .... me pareceu que sim.
***Poxa, mas a fotografia é ótima e remete aos filmes antigos. É tipo arte. - Isso não me interessa. A história me pareceu idiota e os assassinos um negócio assim meio ... surreal e nem por isso interessante.
Na dúvida, assistam quando estiver disponível. E voltem aqui para dizer se concordam comigo ou não.
Resumo: Não achei nada demais nesse filme. Talvez um dia eu veja ele integralmente e volte aqui pra dizer que eu estava errado.
Já assisti e não posso falar nada até dia 10.01.2022. Não vão se arrepender de ir ao cinema. E o final .... bem ... acho que eles realmente toparam fazer esse filme porque sabiam que tinham que entregar um final diferente de tudo o que já foi feito antes. E conseguiram.
É um filme enfadonho e desinteressante. Aparenta ser inteligente, fazendo o público acreditar que não tem inteligência suficiente para entender. Só que, na realidade, tropeça nas suas próprias ambições e não tem nada a dizer. Nem sei se teve alguma ambição, na verdade. Quando a Warner quer causar, ela sabe como fazer. E dessa vez parece que não quis causar nada. Talvez em um cenário de pandemia não seja o melhor momento para investir. Se esse era o pensamento, então definitivamente Matrix não merecia ser trazido de volta dessa forma tão medíocre. Como gosto é algo muito pessoal, não vou desaconselhar que você vá ao cinema. De repente, pode até ser que curta. Eu não curti. Entrou pra minha lista de filmes esquecíveis. Se tiver continuação, melhor que ignore este capítulo, que envergonha os anteriores.
Em relação à mensagem de amor e blá blá blá que o filme passa da metade para o final, até que me cativou - um pouco. Confesso que sou um romântico incurável. Mas não foi suficiente pra fazer a minha nota subir.
Tenho certeza de que a forma como tudo foi feito nesse filme foi proposital. A Sony é um grande estúdio e as pessoas por trás dele são muito inteligentes. Sabem que Resident Evil é uma grande franquia e tem muito potencial. Para investir de verdade, era preciso realizar um ousado "test screening" a nível mundial. Testar em um filme só todas as formas possíveis de levar o game à telona e medir a reação do público. Tenho certeza que, com as críticas de primeira franquia e desse filme. eles realmente farão, daqui a alguns anos, o filme de Resident Evil que todo o fã ( e quem não é fã) esperou tanto tempo para ver. Podem printar esse comentário.
Com relação a esse filme, é realmente fraco quando esperamos dele uma grande produção. A realidade é que ele soa como se você estivesse vendo um clássico do extinto "Cine Trash", que era exibido no horário da tarde na TV Bandeirantes. Tudo é uma questão de como você enxerga o filme. Dentro desse contexto, acaba sendo um bom filme. Acima da média até. Então ,se você ainda não viu "Bem Vindo a Raccon City", não tenha medo. Convide a turma e diga: "galera, vamos ao cinema ver um clássico no cine trash"? Certamente, a diversão vai ser garantida. Se isso é um elogio? De certa forma, sim.
Atores : OK - Parte técnica: OK. Produção caprichada como sempre. - Sequência de abertura : Pobre, sem criatividade, podre, tosca. Só valeu a pena por causa da música da Billie Eilish. - A personagem de Ana de Armas era pra estar no filme inteiro. Faria uma enorme diferença e talvez fizesse o filme ser algo um pouco além do razoável. - A primeira metade é boa. Do meio pro final fica chato e sem graça. Bocejei várias vezes. Queria ir pra casa dormir. Li que trocaram o diretor por outro. Realmente fica visível a mudança de tom, de bom para muito chato. - Vilão : Ridículo, sem graça,mal desenvolvido. - Roteiro : Ruim.
Conclusão : Propaganda enganosa. A impressão que fica é que não esperaram dois anos por causa do vírus, mas porque não tinham uma idéia realmente boa pra fazer um novo filme do James Bond.
Nota : 2 de 5.
Apesar de tudo, desejo que seja um sucesso. Por respeito à franquia.
Chocado que vai ter várias sessões em 3D, sendo que o filme não foi filmado nesse formato. Universal Pictures querendo, de qualquer maneira, cobrir o prejuízo que o filme deu em virtude dos adiamentos. E lá vamos nós ... de 3D convertido. Torcendo para que o pessoal da "Art Of The Title" tenha feito uma "opening title sequence" em 3D decente com o tema cantado pela Billie Eilish.
As cenas de ação são ótimas. O elenco é perfeito. Tecnicamente impecável. Nâo gostei do roteiro do meio para o final Começou sério e foi ficando aquela coisa infantilizada e bobinha tipo os da xuxa e dos trapalhões. Nada contra a xuxa e os trapaljões. Gosto de ambos mas... não nos filmes da Marvel.
*** - Ridículo o que fizeram com o personagem do Mandarim.
O plot twist, apesar de bizarro, me agradou bastante. Infelizmente não consegui comprar a idéia de que algo mal feito e mal executado é uma homenagem aos filmes de terror italianos dos anos 70/80. Sim, eles eram dessa forma, com esses cortes bruscos, cenas toscas, trilha exagerada e com finals absurdos. Mas algo soou artificial. Não é como em "Grindhouse", por exemplo, onde Robert Rodriguez e Tarantino que conseguiram imprimir esse estilo tosco e gore com originalidade. Me pergunto o seguinte: se não tivesse o nome do James Wan e o filme tivesse sido lançado por uma distribuidora com pouca força no mercado (tipo uma Flashstar da vida, por exemplo), as pessoas que falaram bem falariam o que?
*** Fatos : "Você quer descobrir algo que se passou a uns 30 anos atrás. Busca no google e encontra o local rapidamente. Em segundos já chegou lá na moral. O local está abandonado a anos e é escuro. Você entra de boa, não tem nenhum bandido ou drogado no local. Você rapidamente acha uma caixa com fitas vhs. Era exatamente o que você procurava. Chega em casa, coloca as fitas em seu vhs player na parte em que explica o que você queria saber. Detalhe : as fitas nem foram a um laboratório especialista em restaurar mídias com mofo. Porque, sinceramente, é impossível que mídias como essa em locais abandonados a 30 anos não tenham mofo. São essas coisa que não aceito em filme. Fala sério.
Resumo : Só o plot twist vale o filme. E vale muito. Assistam somente por isso, E por nada mais. Porque o resto é uma merda.
Acho essencial que um filme crie lentamente a tal "atmosfera", ou seja, que trabalhe em um tempo não muito curto os personagens para que, no segundo e terceiro atos, o público esteja completamente imerso na história e envolvido com os personagens. O diretor faz isso muito bem nesse filme ... só que em excesso. A atuação da atriz realmente é excelente, e é o que nos faz continuar assistindo, esperando por algo supostamente impactante que, infelizmente, não vem Pelo menos pra mim não foi da forma como eu esperava. Mas ainda assim não me deixou indiferente. Um outro ponto negativo é que a película sofre do mesmo mal de sempre, presente em quase todos os filmes de terror/suspense : soluções rápidas e absurdas para situações que não seriam tão facilmente resolvidas ou descobertas (tipo : você nunca acharia aquele lugar por acaso / não entraria naquela hora da noite em tal lugar / e nem encontraria aquele objeto tão facilmente na sua frente, quase se jogando em você para ser encontrado).
Apesar desses pontos negativos, tem algo muito forte nesse filme. Não sei como explicar, mas me tocou bastante a atmosfera depressiva e melancólica que a atriz conseguiu imprimir na tela em decorrência do suicídio do marido, chegando ao ponto de se apaixonar por uma presença fantasmagórica que não sabemos ao certo as reais intenções.
- "Owen, eu sinto tanta saudades.. Se você está aqui, por favor, mostre-se para mim."
Isso me pareceu um tanto macabro e romântico ao mesmo tempo.
Apesar de monótono em alguns momentos, é bem intenso em outros, ao mesmo tempo em que é triste e melancólico. Acho que é um filme muito, muito pessoal. Vai depender das experiências de perda e do luto que cada um carrega consigo. E quando falo em luto, não necessariamente estou falando em pessoas mortas.
Essa atriz tem que ser indicada ao Oscar 2022. Já ganhou meu voto.
Bacaninha. Te prende e não dá aquela sensação de dinheiro ou tempo desperdiçado. Mas fica só ali no cinema. Não dá vontade de rever. Mas acho que é essa a proposta. O estúdio foi honesto com o público.
O doce desandou. O filme é razoável, quase ruim (roteiro e final forçado como sempre). Candyman merece um retorno decente. E o filme não conseguiu esse feito. Parece um de vários episódios de uma série para TV sobre racismo que poderia se chamar "Candymans". Faria mais sentido.
A história de um artista em busca de inspiração para seu próximo trabalho que acidentalmente (não tão acidentalmente ) acaba evocando um antigo espírito e vai sendo consumido, pouco a pouco. Adicione uma crítica social sobre racismo. Associe o nome do diretor de "Corra" e "Nós". Seria a fórmula perfeita. No entanto, pra mim, alguma coisa não funcionou.
1 -O investigação do artista em torno da lenda se resume em aparecer alguém rapidamente que resume tudo e pronto. Não tem mistério e o ator não passa aquela sensação de estar curioso e, ao mesmo tempo, assustado. Ficou artificial. O personagem é apático. Virginia Madsen fez isso melhor no original.
2 - Aqueles bonequinhos artísticos me irritaram. Entendi o conceito inovador / artístico / teatral... mas não curti. Preferia ter visto a história do Candyman e da Lady sendo contada em flashback tradicional. Aliás, esse personagem feminino foi a verdadeira causa da maldição de Candyman. Merecia ser melhor explorada. Uma reencarnação dela seria bem vinda como plot twist.
3 - O racismo forçado no final foi ridículo. Racismo existe sim, e precisa ser combatido. Mas associar todo policial branco a racismo foi deplorável. De espírito maligno e revolto, o Candyman virou um vingador da comunidade negra. Interessante e inovador sim. Necessário também em virtude do momento atual em que vivemos. Mas isso foi um problema pra mim no sentido que foi mal trabalhado e acabou fugindo do conceito do personagem original, que era o que se esperava.
4 -O corpo do cara começa a se transformar e ele não procura um hospital? Os amigos não falam nada sobre aquela pele de descamando? Não existe isso na face da terra.
5 - O final foi forçado pra cacete. Imagina alguém pegando uma máscara, enfiando na cara de um sujeito e dizendo : Agora você é o Michael Myers e pronto. Sai matando todo mundo por aí; Esse personagem (o cara da lavanderia) tinha uma história interessante e então pegaram o arco dele e cagaram tudo no final.
Fico aguardando um verdadeiro retorno de Candyman. Ainda não foi desta vez. Ao menos para mim.
O original não é lá aquelas coisas, mas tem idéias e conceitos que poderiam ser trabalhados e mehorados. Acho que era isso que eu esperava e por isso não gostei.
Filmão pra ver no cinema, com tela grande e tudo. Fotografia espetacular ( vide cena de abertura e outros "shoots"). A trilha sonora de Ramin Djawadi (Game of Thrones e Westworld) faz seu trabalho mais uma vez com excelência. Se você é nostálgico e tem mania de se prender a coisas passadas, principalmente amores mal resolvidosou idealizados, um brinde a nós pois este é o nosso filme. Sobre as críticas negativas só posso dizer que : "uns mimizentos". Tem falhas? Sim? Mas posso afirmar: Tem mais acertos do que erros. Um filme onde a entrega é total, tanto da parte técnica quanto dos atores. Certamente você vai sair pensando em algum fato ou em alguém marcante pra você, e como você conduziu / conduz sua vida a partir disso. Existem pessoas que tem o poder de criar uma espécie de muro divisor em nossas vidas. Antes e depois. É um filme sobre isso. Às vezes prender-se à uma ilusão é um tipo de conforto ou talvez até a única alternativa de viver uma "história feliz" Assistam sem medo. Não se deixem levar pelas críticas negativas. Bom filme a todos!
-Mae : Me conte uma história. Uma que tenha um final feliz -Nick Bannister :Nenhuma história tem final feliz. Todos os finais são tristes - Mae : Então me conte uma história feliz e pare na metade.
"Se você procura um terror de shopping, pra levar susto, sai daqui que o terreno é outro. Esse filme não se encaixa em nada do que eu já vi antes. Esqueça suas referências. Vá com a mente o mais aberta possível para ver algo totalmente novo."
Crítica em vídeo de um brasileiro que assistiu o filme na Bélgica. Interessante dar uma assistida para saberem o que esperar de "Suspiria". Aliás, o filme vale muito a pena.
No Peru e na Espanha, Suspiria será lançado pela Diamond Films. Pelo andar da carruagem, o mesmo acontecerá por aqui. Se assim for será lamentável, já que a Diamond não tem força financeira no mercado pra fazer lançamento Nacional. Todos os filmes dessa distribuidora só são lançados em SP, Rio, Brasília e Fortaleza, ou seja, em capitais com menos probabilidade de prejuízo financeiro. Será que Dakota Johnson tem uma base de fãs no Brasil inteiro forte o suficiente pra encorajar a distribuidora e arriscar um lançamento maciço em todas as capitais do país? ou só veremos "Suspiria" quando for lançado em streaming no mercado internacional ( Abril de 2019) ? #Preocupado
"Suspiria" de Luca Guadagnino não é um remake do original. É um filme dentro do universo de "Suspiria", "Inferno" e "Mother Of Tears".A única relação com o primeiro é uma ligação familiar entre a bruxa Helena Markos e a personagem de Dakota Johnson. O trailer completo, que será lançado entre Agosto e Setembro vai mostrar realmente o tom arrepiante do filme.
Gostaria de uma opinião sobre o filme tanto de quem leu o livro como de quem não leu. O filme desagrada apenas os leitores da obra ou ambos os públicos? Com um elenco de peso incluindo Michael Fassbender, Rebecca Ferguson, Charlotte Gainsbourg e Chloë Sevigny, não consigo crer que a Universal tenha errado a mão. Essa coisa de filme baseado em livro sempre tem essas polêmicas.
Lendo uma crítica sobre a fraca bilheteria de "Blade Runner 2049" (até agora, mas acho que o jogo vira) que diz assim :
"Blade Runner 2049" é o mais recente e improvável capítulo da incrível história à volta de "Blade Runner", que passou de fracasso comercial que desconcertou quase todos a obra-prima que antecipou um futuro que se confunde cada vez mais com o presente."
"Replicantes levam vidas difíceis. São criados para fazer o que não queremos. Não posso mudar o futuro deles, mas posso dar boas memórias para se lembrar e sorrir. Se você tem memórias autênticas, você tem reações humanas verdadeiras. Todos pensam que é uma questão de detalhes. Mas não é assim que a memória funciona. Nos lembramos dos sentimentos. "
O filme está com boa aprovação entre críticos e público. No Rotten Tomatoes está certificado "fresh" com 83% de aprovação. É possível que o VOD seja cancelado e eles acabem fazendo uma estréia mais expansiva próximo do Halloween, já que o boca a boca tá forte. Aqui no Brasil com certeza vai pegar cinema pelo potencial do público que procura cópias dubladas quando deste tipo de filme. Aposto mnhas fichas que a distribuição por aqui vai ficar por conta da Diamond ou Paris Filmes e será muito em breve. Vamos cruzar os dedos.
Os trailers e spots mostraram muito do filme, o que fez diminuir o impacto (ao menos para mim) do longa no que diz respeito ao roteiro.Porém, a forma como a trilha sonora conduz o filme é um feito espetacular. "Atômica" é um fantástico videoclipe gigante de 115 minutos com muitas cores vibrantes, ação/suspense non-stop e muita, mas muita música boa. É o filme musical mais fodástico que você já viu na vida. Recomendo!
Cordeiro
3.3 556 Assista AgoraFilme chato do caralho. A única proeza é que realmente te prende porque a atriz protagonista fez bons filmes e você tem esperança que vai ser OK pq ela está no elenco.
A premissa do filme é até bizarra, mas nada acontece. Só no finalzinho é que tem uma tensão e ... acaba.
Alguém, por favor, coloca essa atriz em filmes que prestem pq ELA É MUITO BOA E NÃO MERECE FAZER FILMES RUINS.
Se colocarem ela em "Verdades Secretas 3" vai ser melhor pra carreira dela. Cadê a Globo pra salvar essa mulher do fracasso pelo amor de Deus?
Águas Profundas
2.5 365Adrian Lyne
++ 1941 - 2022 ++
Já pode enterrar.
Morreu depois que realizou "Infidelidade", que é ótimo.
Não preciso falar nada sobre "Águas Profundas", se é que me entendem.
O Exorcista: O Devoto
2.1 407A possessão da Regan MacNeil não aconteceu aleatoriamente.
1- Pode ser algo que aconteceu naquela casa antes deles morarem lá.
2 - Algo relacionado à família, mas especificamente ao pai da Regan.
3 - Porque, especificamente "Pazuzu"? Poderia ser qualquer uma outra entidade.
4 - Coisas ligadas a família "MacNeil" que podem ser exploradas. Mais especificamente de seus antepassados.
5 - Antes de ser uma casa, aquele local era...?
6 - Linda Blair tem que retornar. Algo sobre o personagem dela não foi terminado. Ela não pode fugir do legado. Ninguém consegue, no final das contas.
7 - ...
X: A Marca da Morte
3.4 1,2K Assista AgoraO negócio foi o seguinte : baixei o filme em uma qualidade porca pra dar uma espiada. Passei 20 minutos, passei 40 minutos, passei 1 hora de filme a nada. Ok. Deve ser a construção para a segunda fase, onde o terror começa. Sim, gosto disso. Porra, mas e aí? Quando começa é tão foda assim como estão dizendo? Bem... na minha opinião, NÃO.
Já dei uma "espiada" em filmes passando cenas e , chegando lá pelo meio, falei pra mim mesmo: "O negócio está tenso... vou parar aqui e assistir do início. O troço parece bom." Não aconteceu com esse filme.
***Então "X" é superestimado?
- olha .... me pareceu que sim.
***Poxa, mas a fotografia é ótima e remete aos filmes antigos. É tipo arte.
- Isso não me interessa. A história me pareceu idiota e os assassinos um negócio assim meio ... surreal e nem por isso interessante.
Na dúvida, assistam quando estiver disponível. E voltem aqui para dizer se concordam comigo ou não.
Resumo: Não achei nada demais nesse filme. Talvez um dia eu veja ele integralmente e volte aqui pra dizer que eu estava errado.
Hoje eu diria que : Nota 5/10
Pânico
3.4 1,1K Assista AgoraJá assisti e não posso falar nada até dia 10.01.2022. Não vão se arrepender de ir ao cinema. E o final .... bem ... acho que eles realmente toparam fazer esse filme porque sabiam que tinham que entregar um final diferente de tudo o que já foi feito antes. E conseguiram.
Matrix Resurrections
2.8 1,3KÉ um filme enfadonho e desinteressante. Aparenta ser inteligente, fazendo o público acreditar que não tem inteligência suficiente para entender. Só que, na realidade, tropeça nas suas próprias ambições e não tem nada a dizer. Nem sei se teve alguma ambição, na verdade. Quando a Warner quer causar, ela sabe como fazer. E dessa vez parece que não quis causar nada. Talvez em um cenário de pandemia não seja o melhor momento para investir. Se esse era o pensamento, então definitivamente Matrix não merecia ser trazido de volta dessa forma tão medíocre. Como gosto é algo muito pessoal, não vou desaconselhar que você vá ao cinema. De repente, pode até ser que curta. Eu não curti. Entrou pra minha lista de filmes esquecíveis. Se tiver continuação, melhor que ignore este capítulo, que envergonha os anteriores.
Em relação à mensagem de amor e blá blá blá que o filme passa da metade para o final, até que me cativou - um pouco. Confesso que sou um romântico incurável. Mas não foi suficiente pra fazer a minha nota subir.
Resident Evil: Bem-Vindo a Raccoon City
2.2 582Tenho certeza de que a forma como tudo foi feito nesse filme foi proposital. A Sony é um grande estúdio e as pessoas por trás dele são muito inteligentes. Sabem que Resident Evil é uma grande franquia e tem muito potencial. Para investir de verdade, era preciso realizar um ousado "test screening" a nível mundial. Testar em um filme só todas as formas possíveis de levar o game à telona e medir a reação do público. Tenho certeza que, com as críticas de primeira franquia e desse filme. eles realmente farão, daqui a alguns anos, o filme de Resident Evil que todo o fã ( e quem não é fã) esperou tanto tempo para ver. Podem printar esse comentário.
Com relação a esse filme, é realmente fraco quando esperamos dele uma grande produção. A realidade é que ele soa como se você estivesse vendo um clássico do extinto "Cine Trash", que era exibido no horário da tarde na TV Bandeirantes. Tudo é uma questão de como você enxerga o filme. Dentro desse contexto, acaba sendo um bom filme. Acima da média até. Então ,se você ainda não viu "Bem Vindo a Raccon City", não tenha medo. Convide a turma e diga: "galera, vamos ao cinema ver um clássico no cine trash"? Certamente, a diversão vai ser garantida. Se isso é um elogio? De certa forma, sim.
007: Sem Tempo para Morrer
3.6 566Atores : OK
- Parte técnica: OK. Produção caprichada como sempre.
- Sequência de abertura : Pobre, sem criatividade, podre, tosca. Só valeu a pena por causa da música da Billie Eilish.
- A personagem de Ana de Armas era pra estar no filme inteiro. Faria uma enorme diferença e talvez fizesse o filme ser algo um pouco além do razoável.
- A primeira metade é boa. Do meio pro final fica chato e sem graça. Bocejei várias vezes. Queria ir pra casa dormir. Li que trocaram o diretor por outro. Realmente fica visível a mudança de tom, de bom para muito chato.
- Vilão : Ridículo, sem graça,mal desenvolvido.
- Roteiro : Ruim.
Conclusão : Propaganda enganosa. A impressão que fica é que não esperaram dois anos por causa do vírus, mas porque não tinham uma idéia realmente boa pra fazer um novo filme do James Bond.
Nota : 2 de 5.
Apesar de tudo, desejo que seja um sucesso. Por respeito à franquia.
007: Sem Tempo para Morrer
3.6 566Chocado que vai ter várias sessões em 3D, sendo que o filme não foi filmado nesse formato. Universal Pictures querendo, de qualquer maneira, cobrir o prejuízo que o filme deu em virtude dos adiamentos. E lá vamos nós ... de 3D convertido. Torcendo para que o pessoal da "Art Of The Title" tenha feito uma "opening title sequence" em 3D decente com o tema cantado pela Billie Eilish.
Shang-Chi e a Lenda dos Dez Anéis
3.8 893As cenas de ação são ótimas. O elenco é perfeito. Tecnicamente impecável. Nâo gostei do roteiro do meio para o final Começou sério e foi ficando aquela coisa infantilizada e bobinha tipo os da xuxa e dos trapalhões. Nada contra a xuxa e os trapaljões. Gosto de ambos mas... não nos filmes da Marvel.
*** - Ridículo o que fizeram com o personagem do Mandarim.
No geral, achei bom. Recomendo.
Maligno
3.3 1,2KO plot twist, apesar de bizarro, me agradou bastante. Infelizmente não consegui comprar a idéia de que algo mal feito e mal executado é uma homenagem aos filmes de terror italianos dos anos 70/80. Sim, eles eram dessa forma, com esses cortes bruscos, cenas toscas, trilha exagerada e com finals absurdos. Mas algo soou artificial. Não é como em "Grindhouse", por exemplo, onde Robert Rodriguez e Tarantino que conseguiram imprimir esse estilo tosco e gore com originalidade. Me pergunto o seguinte: se não tivesse o nome do James Wan e o filme tivesse sido lançado por uma distribuidora com pouca força no mercado (tipo uma Flashstar da vida, por exemplo), as pessoas que falaram bem falariam o que?
*** Fatos : "Você quer descobrir algo que se passou a uns 30 anos atrás. Busca no google e encontra o local rapidamente. Em segundos já chegou lá na moral. O local está abandonado a anos e é escuro. Você entra de boa, não tem nenhum bandido ou drogado no local. Você rapidamente acha uma caixa com fitas vhs. Era exatamente
o que você procurava. Chega em casa, coloca as fitas em seu vhs player na parte em que explica o que você queria saber. Detalhe : as fitas nem foram a um laboratório especialista em restaurar mídias com mofo. Porque, sinceramente, é impossível que mídias como essa em locais abandonados a 30 anos não tenham mofo. São essas coisa que não aceito em filme. Fala sério.
Resumo : Só o plot twist vale o filme. E vale muito. Assistam somente por isso, E por nada mais. Porque o resto é uma merda.
A Casa Sombria
3.3 394Acho essencial que um filme crie lentamente a tal "atmosfera", ou seja, que trabalhe em um tempo não muito curto os personagens para que, no segundo e terceiro atos, o público esteja completamente imerso na história e envolvido com os personagens. O diretor faz isso muito bem nesse filme ... só que em excesso. A atuação da atriz realmente é excelente, e é o que nos faz continuar assistindo, esperando por algo supostamente impactante que, infelizmente, não vem Pelo menos pra mim não foi da forma como eu esperava. Mas ainda assim não me deixou indiferente. Um outro ponto negativo é que a película sofre do mesmo mal de sempre, presente em quase todos os filmes de terror/suspense : soluções rápidas e absurdas para situações que não seriam tão facilmente resolvidas ou descobertas (tipo : você nunca acharia aquele lugar por acaso / não entraria naquela hora da noite em tal lugar / e nem encontraria aquele objeto tão facilmente na sua frente, quase se jogando em você para ser encontrado).
Apesar desses pontos negativos, tem algo muito forte nesse filme. Não sei como explicar, mas me tocou bastante a atmosfera depressiva e melancólica que a atriz conseguiu imprimir na tela em decorrência do suicídio do marido, chegando ao ponto de se apaixonar por uma presença fantasmagórica que não sabemos ao certo as reais intenções.
- "Owen, eu sinto tanta saudades.. Se você está aqui, por favor, mostre-se para mim."
Isso me pareceu um tanto macabro e romântico ao mesmo tempo.
Apesar de monótono em alguns momentos, é bem intenso em outros, ao mesmo tempo em que é triste e melancólico. Acho que é um filme muito, muito pessoal. Vai depender das experiências de perda e do luto que cada um carrega consigo. E quando falo em luto, não necessariamente estou falando em pessoas mortas.
Essa atriz tem que ser indicada ao Oscar 2022. Já ganhou meu voto.
Nota: 3/5
Free Guy: Assumindo o Controle
3.5 579Bacaninha. Te prende e não dá aquela sensação de dinheiro ou tempo desperdiçado. Mas fica só ali no cinema. Não dá vontade de rever. Mas acho que é essa a proposta. O estúdio foi honesto com o público.
A Lenda de Candyman
3.3 508O doce desandou. O filme é razoável, quase ruim (roteiro e final forçado como sempre). Candyman merece um retorno decente. E o filme não conseguiu esse feito. Parece um de vários episódios de uma série para TV sobre racismo que poderia se chamar "Candymans". Faria mais sentido.
A história de um artista em busca de inspiração para seu próximo trabalho que acidentalmente (não tão acidentalmente ) acaba evocando um antigo espírito e vai sendo consumido, pouco a pouco. Adicione uma crítica social sobre racismo. Associe o nome do diretor de "Corra" e "Nós". Seria a fórmula perfeita. No entanto, pra mim, alguma coisa não funcionou.
1 -O investigação do artista em torno da lenda se resume em aparecer alguém rapidamente que resume tudo e pronto. Não tem mistério e o ator não passa aquela sensação de estar curioso e, ao mesmo tempo, assustado. Ficou artificial. O personagem é apático. Virginia Madsen fez isso melhor no original.
2 - Aqueles bonequinhos artísticos me irritaram. Entendi o conceito inovador / artístico / teatral... mas não curti. Preferia ter visto a história do Candyman e da Lady sendo contada em flashback tradicional. Aliás, esse personagem feminino foi a verdadeira causa da maldição de Candyman. Merecia ser melhor explorada. Uma reencarnação dela seria bem vinda como plot twist.
3 - O racismo forçado no final foi ridículo. Racismo existe sim, e precisa ser combatido. Mas associar todo policial branco a racismo foi deplorável. De espírito maligno e revolto, o Candyman virou um vingador da comunidade negra. Interessante e inovador sim. Necessário também em virtude do momento atual em que vivemos. Mas isso foi um problema pra mim no sentido que foi mal trabalhado e acabou fugindo do conceito do personagem original, que era o que se esperava.
4 -O corpo do cara começa a se transformar e ele não procura um hospital? Os amigos não falam nada sobre aquela pele de descamando? Não existe isso na face da terra.
5 - O final foi forçado pra cacete. Imagina alguém pegando uma máscara, enfiando na cara de um sujeito e dizendo : Agora você é o Michael Myers e pronto. Sai matando todo mundo por aí; Esse personagem (o cara da lavanderia) tinha uma história interessante e então pegaram o arco dele e cagaram tudo no final.
Fico aguardando um verdadeiro retorno de Candyman. Ainda não foi desta vez. Ao menos para mim.
O original não é lá aquelas coisas, mas tem idéias e conceitos que poderiam ser trabalhados e mehorados. Acho que era isso que eu esperava e por isso não gostei.
Caminhos da Memória
2.8 216Filmão pra ver no cinema, com tela grande e tudo. Fotografia espetacular ( vide cena de abertura e outros "shoots"). A trilha sonora de Ramin Djawadi (Game of Thrones e Westworld) faz seu trabalho mais uma vez com excelência. Se você é nostálgico e tem mania de se prender a coisas passadas, principalmente amores mal resolvidosou idealizados, um brinde a nós pois este é o nosso filme. Sobre as críticas negativas só posso dizer que : "uns mimizentos". Tem falhas? Sim? Mas posso afirmar: Tem mais acertos do que erros. Um filme onde a entrega é total, tanto da parte técnica quanto dos atores. Certamente você vai sair pensando em algum fato ou em alguém marcante pra você, e como você conduziu / conduz sua vida a partir disso. Existem pessoas que tem o poder de criar uma espécie de muro divisor em nossas vidas. Antes e depois. É um filme sobre isso. Às vezes prender-se à uma ilusão é um tipo de conforto ou talvez até a única alternativa de viver uma "história feliz" Assistam sem medo. Não se deixem levar pelas críticas negativas. Bom filme a todos!
-Mae : Me conte uma história. Uma que tenha um final feliz
-Nick Bannister :Nenhuma história tem final feliz. Todos os finais são tristes
- Mae : Então me conte uma história feliz e pare na metade.
Suspíria: A Dança do Medo
3.7 1,2K Assista Agora"Se você procura um terror de shopping, pra levar susto, sai daqui que o terreno é outro. Esse filme não se encaixa em nada do que eu já vi antes. Esqueça suas referências. Vá com a mente o mais aberta possível para ver algo totalmente novo."
Crítica em vídeo de um brasileiro que assistiu o filme na Bélgica. Interessante dar uma assistida para saberem o que esperar de "Suspiria". Aliás, o filme vale muito a pena.
https://www.youtube.com/watch?v=Dzat3YdcqM0
Suspíria: A Dança do Medo
3.7 1,2K Assista AgoraNo Peru e na Espanha, Suspiria será lançado pela Diamond Films. Pelo andar da carruagem, o mesmo acontecerá por aqui. Se assim for será lamentável, já que a Diamond não tem força financeira no mercado pra fazer lançamento Nacional. Todos os filmes dessa distribuidora só são lançados em SP, Rio, Brasília e Fortaleza, ou seja, em capitais com menos probabilidade de prejuízo financeiro. Será que Dakota Johnson tem uma base de fãs no Brasil inteiro forte o suficiente pra encorajar a distribuidora e arriscar um lançamento maciço em todas as capitais do país? ou só veremos "Suspiria" quando for lançado em streaming no mercado internacional ( Abril de 2019) ? #Preocupado
Suspíria: A Dança do Medo
3.7 1,2K Assista Agora"Suspiria" de Luca Guadagnino não é um remake do original. É um filme dentro do universo de "Suspiria", "Inferno" e "Mother Of Tears".A única relação com o primeiro é uma ligação familiar entre a bruxa Helena Markos e a personagem de Dakota Johnson. O trailer completo, que será lançado entre Agosto e Setembro vai mostrar realmente o tom arrepiante do filme.
Boneco de Neve
2.4 462Gostaria de uma opinião sobre o filme tanto de quem leu o livro como de quem não leu. O filme desagrada apenas os leitores da obra ou ambos os públicos? Com um elenco de peso incluindo Michael Fassbender, Rebecca Ferguson, Charlotte Gainsbourg e Chloë Sevigny, não consigo crer que a Universal tenha errado a mão. Essa coisa de filme baseado em livro sempre tem essas polêmicas.
Blade Runner 2049
4.0 1,7K Assista AgoraLendo uma crítica sobre a fraca bilheteria de "Blade Runner 2049" (até agora, mas acho que o jogo vira) que diz assim :
"Blade Runner 2049" é o mais recente e improvável capítulo da incrível história à volta de "Blade Runner", que passou de fracasso comercial que desconcertou quase todos a obra-prima que antecipou um futuro que se confunde cada vez mais com o presente."
Super concordo. Que filmaço!
Blade Runner 2049
4.0 1,7K Assista Agora"Replicantes levam vidas difíceis. São criados para fazer o que não queremos. Não posso mudar o futuro deles, mas posso dar boas memórias para se lembrar e sorrir. Se você tem memórias autênticas, você tem reações humanas verdadeiras. Todos pensam que é uma questão de detalhes. Mas não é assim que a memória funciona. Nos lembramos dos sentimentos. "
(Dra. Ana Stelline)
It: A Coisa
3.9 3,0K Assista AgoraDesde "o Chamado" que Hollywood está nos devendo um filme de terror/suspense digno. IT veio pra quebrar esse tabu. O filme é realmente bom.
Massacre no Texas
2.5 432O filme está com boa aprovação entre críticos e público. No Rotten Tomatoes está certificado "fresh" com 83% de aprovação. É possível que o VOD seja cancelado e eles acabem fazendo uma estréia mais expansiva próximo do Halloween, já que o boca a boca tá forte. Aqui no Brasil com certeza vai pegar cinema pelo potencial do público que procura cópias dubladas quando deste tipo de filme. Aposto mnhas fichas que a distribuição por aqui vai ficar por conta da Diamond ou Paris Filmes e será muito em breve. Vamos cruzar os dedos.
Atômica
3.6 1,1KOs trailers e spots mostraram muito do filme, o que fez diminuir o impacto (ao menos para mim) do longa no que diz respeito ao roteiro.Porém, a forma como a trilha sonora conduz o filme é um feito espetacular. "Atômica" é um fantástico videoclipe gigante de 115 minutos com muitas cores vibrantes, ação/suspense non-stop e muita, mas muita música boa. É o filme musical mais fodástico que você já viu na vida. Recomendo!