Foi difícil dar uma nota pra Hacksaw Ridge, é um filme impactante, possui alguns aspectos técnicos que são sensacionais, o realismo das batalhas e a história do protagonista são incríveis, isso é inegável. Mas o filme é extremamente controverso e tendencioso, e a visão tolerante que recebemos do personagem principal é totalmente contrariada pela forma como o filme é dirigido.
As qualidades de Desmond são exaltadas o filme inteiro, até mostradas com uma certa ingenuidade e pureza. Ele não pratica a violência e vê o inimigo de uma forma humanizada, suas ações demonstram que sua intenção é de salvar vidas, não importa de qual lado da batalha. Por outro lado a direção do filme desumaniza o inimigo e exclui a sua personalidade e representatividade real. É um espetáculo de sangue, e o filme se orgulha disso, ele exalta a bravura americana e glorifica uma carnificina colocando-os como anjos e os japoneses como demônios. O personagem principal traz uma proposta piedosa e pacífica em meio a guerra, mas o longa se contradiz trazendo aquele velho fetiche de cenas extremamente exageradas e melodramáticas com aquele heroísmo americano/cristão que impõe o papel de monstro aos inimigos dos EUA.
Queria ter gostado mais do filme, a ideia é boa, mas a adolescência é representada de uma forma totalmente superficial e estereotipada. Os personagens são estereótipos rasos que tem que explicar o tempo todo o porque são assim e quais são seus problemas. E as vezes eles mesmo fogem de suas personalidades pra fazer uma cena "divertida".
Porque Allison aceitaria fazer maquiagem e trocar de roupa daquela forma? É quase discriminar a identidade dela e dizer que existe um padrão de beleza, então ela só se vestia daquela forma não porque ela era diferente, e sim porque ela não conseguia se encaixar? Mais uma visão superficial da juventude. E algo ridículo, foi depois de ela ficar "bonita" o esportista ficar com ela. Ou seja, foda-se quem você é, tenha boa aparência que no final você vai ficar com o atleta... E porque a Claire ficaria com um cara babaca que humilhou, desvalorizou, assediou e a tratou mal durante o filme inteiro? Porque ele é "descolado"? Fora outras falhas, o filme quer mostrar que eles são mais que os estereótipos que o diretor (e a sociedade) vêem, mas nesse filme, eles simplesmente são.
Achei totalmente surreal e vazio pra funcionar como drama, e como comédia é um clichê adolescente.
O filme que menos gosto de Hitchcock. A primeira metade do filme é muito bem escrita, e o suspense/mistério é bem envolvente. A direção é sensacional, como sempre... Mas achei o romance do filme muito artificial. É surreal o comportamento dos personagens nesse filme. A relação entre os protagonistas é muito forçada, e achei o final óbvio, apressado demais, e decepcionante, infelizmente não me convenceu :(
É claro que opiniões se divergem, e provavelmente eu assista novamente no futuro para ter outra visão do filme, mas parece que *algumas* pessoas se sentem na obrigação de elogiar infinitamente a obra só pelo fato de ser um clássico de Hitchcock.
Sensacional o filme, a maioria das pessoas que criticam são boa parte das pessoas que só gostam do tipo de filme que esse filme critica.
Pra todas as pessoas que dizem que não se tem nada novo no cinema nesses últimos anos, assista esse filme (e Boyhood também).
Acho que parte do questionamento não é sobre apenas Blockbusters, pelo menos pela minha visão abrange várias áreas. Todos os personagens são muito complexos e falar sobre tudo ficaria muito grande.
Então vou falar apenas do personagem do Michael Keaton :
O personagem é dividido em dois: o ator que acredita na arte, que acredita que a arte pode mudar gerações, e filosoficamente mudar as pessoas, o verdadeiro artista que se preocupa com a veracidade e a profundidade da obra, não com atores famosos na peça, ou ficar famoso com isso, ou rico, ou se terá milhares de pessoas lá na plateia pra assistir ele. E tem a celebridade, que seria o Birdman, que é o ego do passado dele, a fama, a diversão que ele traria para as pessoas, e como seria conhecido, aquele personagem que ele já viveu no passado mais abandonou pois ele era infeliz, ele queria fazer arte de verdade, não aquela mercadoria pra ser vendida e apreciada pelo público que só busca diversão.
Fora isso a trilha sonora é espetacular, se você pensar é apenas um cara treinando bateria num quarto atrás do alojamento do teatro. Totalmente inovadora.
As atuações são incríveis, não tem como descrever.
A direção é fantástica, o plano de sequência faz parecer ocorrer no filme inteiro, você gruda na tela porque parece estar lá dentro do filme, incrível.
E o roteiro : Ele te engana o tempo inteiro, você tem certeza que o esperado vai acontecer e acontece totalmente ao contrário. Alguns exemplos :
Quando ele vai olhar no espelho e todos esperam uma cara desfigurada, alguma cena forte e triste, choro e gritos e o cara na verdade ta com uma nariz novo (de batata).
E o final quando é óbvio que ele se matou pulando do hospital mas na verdade ele... ? e acabou rs.
O filme é incrível, psicologicamente, filosoficamente, visualmente e cinematograficamente (essa palavra existe ?)
O filme mostra que pra fazer a verdadeira arte você tem que se sacrificar, sacrificar sua imagem, seu ego, sua estabilidade financeira, que a verdadeira arte não é bonita, ou limpa, ou espaçosa. A verdadeira arte é suja porque ela retrata o artista realisticamente, a pobreza e os defeitos do homem, não algumas roupas bonitas, heróis e explosões com finais felizes.
E esse é o grande dilema do personagem Riggan Thomson, ele quer deixar de ser aquela celebridade, ele quer ser um verdadeiro artista. Só que pra isso ele precisa abandonar tudo que ele já foi quando era o Birdman. Ele descobre que ser o verdadeiro artista é muito mais difícil do que ser o enganador que ele era. E o Birdman que é o seu ego mostra como tudo é mais fácil se ele abandonar essa ideia filosófica de arte, e voltar a ser a celebridade que ele era, que tudo voltaria a ser lindo como antes, quando Riggan conversa com a escritora no bar ele mostra isso, que o trabalho dela é muito fácil de ir la e julgar, mas ele que abandonou tudo, e sacrificou tudo pra ser o verdadeiro artista, ele que sofreu todas as consequências da escolha da "verdadeira arte" ( que eu repeti umas 30 vezes).
E no final, talvez ele tenha voltado a ser o Birdman, a ganância, o orgulho, a fama. Agora ele é famoso novamente, Birdman deu conselhos bons, ele mostrou que como Birdman ele era grande, ele tinha poder, ele poderia influenciar as pessoas como uma pessoa de mídia, que ele era reconhecido, agora ele "existia e as pessoas amavam ele"(como na peça) e tudo voltaria a ser mais fácil como antes, agora ele pode voar novamente.
Me decepcionei com o filme, esperava muito mais, filme óbvio demais. Fazia tempos que não via um filme tão clichê. Dá pra adivinhar tudo o que vai acontecer na próxima cena, os diálogos de sempre, filme sem nenhuma profundidade nem nos personagens nem no roteiro que é sobre um dos meus temas favoritos.
Personagens também óbvios demais, aqueles estereótipos típicos de qualquer filme.
Os efeitos também são fracos demais, parecia Star Wars, "lasers" verdes e vermelhos pra todo lado rs, mesmo sendo os marcadores, ficou pouco aceitável os efeitos dos tiros:
Aparece um laser verde e corta a perna do cara fora, outra hora um tanque atira e acerta o cara e ele explode, no final Brad Pitt levou uns 3 tiros de sniper na cara e tava la de boa, fora as faíscas do Power Rangers. E o mundo pode estar acabando mais o penteado do Brad Pitt continua perfeito rs.
O roteiro é simples demais, a história é simplesmente muito fraca, escreveram a cena final e o resto do filme é pura enrolação com alguns inimigos aqui e ali. E o ápice do filme já era óbvio desde a metade.
Aquele clichê de filme com um grupo quando cada um vai morrendo aos poucos de um em um, ai no final o líder galã se sacrifica pelo jovem menino que sobrevive e se torna o "herói".
Talvez eu tenha ido com muita expectativa pelo gênero, pelo diretor já ter feito bons trabalhos no passado e pelo fato do Brad Pitt produzir e estar no elenco, muitos gostaram e se divertiram, mas achei que o filme poderia ser muito melhor.
Sensacional, muito bem escrito e dirigido, David Fincher consegue te manter preso naquele universo, narrando o filme de uma forma tão inteligente que eu acabei acreditando em tudo que foi contado nos primeiros minutos.
Senti falta da atuação do Ben em vários momentos, Rosamund Pike foi o destaque do filme, com uma personagem incrivelmente assustadora, ela fez uma incrível atuação.
O roteiro é muito bem escrito, o filme conseguiu fugir totalmente de qualquer padrão. A cada minuto uma reviravolta ou uma descoberta. Legal também a crítica meio "escondida" sobre a mídia. E o mais interessante é o que ele consegue fazer com o final:
O filme inteiro é cheio de revelações e mudanças repentinas, mostrando que a Amy Dunne não tinha limites em sua loucura e tudo poderia acontecer, e no final não acontece nada rs. Ele acabou ficando com a esposa apesar de tudo. E a psicopata perdoou seu marido e acabou se dando bem no final.
Eu acredito que de uma forma "doentia" ele acabou gostando desse lado psicopata, por que ele só via uma mulher entediante e sem nada novo para oferecer, vivia num relacionamento sem emoções, aquele tipo de casal que ele odiava antes de se casar. Até que ele descobre que ela é muito mais que aquilo que ele conhecia, e isso desperta o sentimento que faltava pra aquele relacionamento se tornar "interessante" novamente. Então mesmo com muita raiva aquele sentimento que ele tinha acabou se despertando aos poucos e ele decidiu acreditar que poderia viver com aquela mulher. E depois inventa essa desculpa de ser apenas pelo filho, mas ele demonstra que é mais que isso.
Acredito que o filme é uma grande metáfora sobre casamento, mostrando de certa forma a loucura e obsessão humana dentro dos relacionamentos.
Acho que grande partes das pessoas que assistiram, não entenderam a mensagem do filme, ou a profundidade do personagem. O final acabou sendo esperado, mas muitas coisas no filme me surpreenderam.
Os macacos começarem a guerra, e o ceasar ir na sua antiga casa por exemplo.
As metáforas sobre guerra são geniais, duas raças tentando sobreviver, sem vilões, ou heróis, sem tratar os macacos como os "bonzinhos" e os humanos como os "maus". Que as vezes a guerra, e a extinção de um povo pode começar por um simples mau entendido. Que dois povos não conseguem viver como iguais, e preferem lutar e perder vários de sua raça apenas pra estar um passo acima e provar que a sua raça é mais poderosa, ou superior. Como um líder pode influenciar o povo, levar a todos a sua própria vingança, e colocar o ódio na cabeça de seu povo, sem motivo fazendo ele lutar contra os outros. Que povos que se pensam superiores, e quando lutam contra os opositores ("esquerda" e "direita") percebem as semelhanças entre eles.
Mas acho que o que eu mais gostei do filme foi o personagem Caeser,
a construção e os princípios do personagem, que apenas queria a sobrevivência do seu povo, e acha que seu povo é leal e também tem princípios, e depois percebe que existe os "honestos" e os "traidores" em qualquer lugar, como os humanos "que se autodestruíram".
"I always think ape better than human. I see now how much like them we are." Genial essa frase.
Muito bom o filme, não é só um blockbuster qualquer, os efeitos são de impressionar, o cenário e as cenas de ação são muito boas, o filme é muito bem dirigido, tem uma cena com um macaco em cima do tanque num plano de sequência que é incrível.
Vale muito a pena assistir, e as referências e cenas sobre o filme anterior são muito boas, algumas são de emocionar.
O certo é assistir o filme por si só e ignorar algumas coisas dos outros, se não vai bugar sua cabeça hehehe
O filme que eu mais gostei da franquia, ele corrigi alguns erros dos outros filmes, e explica algumas coisas inexplicáveis dos outros, só que acaba deixando mais algumas coisas inexplicáveis também kkkkkk
A franquia é cheia de furos, mas mesmo assim da pra se divertir bastante com o filme, destaque para Michael Fassbender que pra mim foi o melhor no filme, e Ian McKellen mesmo aparecendo pouco, Hugh Jackman sempre é um dos mais importantes e eu acho ele muito muito bom fazendo o Wolverine, o personagem já ficou "maior" que o ator, isso faz você acabar "acreditando" mais nele.
A ideia de viagem no tempo na verdade foi muito bem construída e é bem mais complexa do que a maioria viu, mesmo inventando alguns poderes que nunca existiram o modo de viagem foi bem feito, achei algumas mensagens deixadas muitos boas também.
E o que conseguiram fazer é que todos que morreram ou tudo que aconteceu desde 1973, não existe mais, agora é uma realidade diferente, o que foi um excelente modo de renovar todos os personagens que morreram e começar tudo de novo.
Enfim, é um bom filme, conseguiram unir as duas gerações dos x-men o que eu acheique ficou muito bom, eu considero o melhor da franquia, mesmo sendo cheio de inconsistências vale muito a pena assistir.
Gosto do personagem dos quadrinhos, mas diferente de outros fãs obsessivos que não suportam alterações achei esse batman muito "maior" do que algumas vezes mostrado nos quadrinhos.
A ideia do personagem e a concepção dele é fantástica, o que faz um personagem bom não é se ele bate em todo mundo e nunca apanha, e sim a ESSÊNCIA dele.
Nolan é um dos maiores diretores da atualidade, pegou um "super" herói,e transformou ele em um humano, esse universo realista é muito interessante , tudo tem um significado, tudo tem uma IDEIA por trás, não é só mais um blockbuster qualquer.
Não gosto de comparação entre filmes de um saga pois é a continuação de uma história, acho o anterior melhor (até por ser considerado um dos melhores filmes desse século rs) e acho que esse sim tem falhas, várias coisas sem explicação, e algumas cenas de luta que são bem fracas.
Mas a ideia do filme é muito maior do que apenas porradaria...
muitos reclamam de o bane ser só um "capanga", é interessante por mostrar que por trás daquele maldade toda existia uma pessoa, o que torna mais real o personagem, não é só mais um vilão qualquer, aquilo era muito maior que ele..
as cenas finais que emocionam bastante, até por a trilha sonora ser a mais empolgante que já ouvi, Hans zimmer é um gênio!
eu ficaria horas falando de tudo que me agradou nesse final fantástico dessa trilogia, e de algumas coisas que não me agradaram também, achei o filme com mais FALHAS da trilogia, mas que não ofusca o brilho do filme, o elenco nem preciso dizer nada.
As conexões com os outros filmes funcionaram muito bem, o que mostra que é uma continuação direta.
Enfim sou fã dessa filme apesar das críticas, para os que esperam apenas porradaria não é o filme pra você, o drama envolvendo os personagens é muito mais importante que isso, Nolan fez um filme pra ADULTOS, com atores maduros, e com mensagens por trás que nem todos espectadores conseguem captar infelizmente.
Hipster spider man ushauushaushua Tem seus momentos bons, e ruins, algumas partes engraçadas, mas o filme num todo é muito forçado, achei um pouco infantil também.
Eles tentam juntar qualquer ponta no roteiro ligando a Oscorp, isso irrita um pouco, tudo gira em torno da empresa, se o homem aranha explodisse o prédio pouparia mais uns 10 vilões que estão por vir kkkk
Algumas piadinhas exageradas acho tosco também, os efeitos são muito bons, apesar de as vezes parecer vídeo-game por usarem muito. Tem algumas falhas, e os diálogos poderiam ser bem melhores né...
E deviam levar o Peter um pouco mais a sério, até porque ele sofre a vida inteira, se levassem o personagem mais a sério poderiam explorar bem mais o lado "sombrio" dele, e acabar fazendo um filme mais adulto, mas acho que essa não é a proposta deles, até por que quanto mais "família", mais comercial...
E parece ser obrigatório a cena forçada/sentimental com alguma criança, isso irrita.
O ápice do filme, apesar de ser triste, foi a morte da Gwen, a cena ficou bem, bem legal e para os que não conheciam os quadrinhos foi a parte mais inesperada do filme, até porque o resto é bem clichê kkk
Mas é divertido, não é uma obra de arte... mas vale a pena assistir.
ótimo filme, eu espera menos, e acabei ficando preso na tela o filme inteiro, filme bem tenso, e bem elaborado, realmente foi um dos melhores filmes do ano, vale muito a pena assistir
Comprar Ingressos
Este site usa cookies para oferecer a melhor experiência possível. Ao navegar em nosso site, você concorda com o uso de cookies.
Se você precisar de mais informações e / ou não quiser que os cookies sejam colocados ao usar o site, visite a página da Política de Privacidade.
Até o Último Homem
4.2 2,0K Assista AgoraFoi difícil dar uma nota pra Hacksaw Ridge, é um filme impactante, possui alguns aspectos técnicos que são sensacionais, o realismo das batalhas e a história do protagonista são incríveis, isso é inegável. Mas o filme é extremamente controverso e tendencioso, e a visão tolerante que recebemos do personagem principal é totalmente contrariada pela forma como o filme é dirigido.
As qualidades de Desmond são exaltadas o filme inteiro, até mostradas com uma certa ingenuidade e pureza. Ele não pratica a violência e vê o inimigo de uma forma humanizada, suas ações demonstram que sua intenção é de salvar vidas, não importa de qual lado da batalha. Por outro lado a direção do filme desumaniza o inimigo e exclui a sua personalidade e representatividade real. É um espetáculo de sangue, e o filme se orgulha disso, ele exalta a bravura americana e glorifica uma carnificina colocando-os como anjos e os japoneses como demônios. O personagem principal traz uma proposta piedosa e pacífica em meio a guerra, mas o longa se contradiz trazendo aquele velho fetiche de cenas extremamente exageradas e melodramáticas com aquele heroísmo americano/cristão que impõe o papel de monstro aos inimigos dos EUA.
Clube dos Cinco
4.2 2,6K Assista AgoraQueria ter gostado mais do filme, a ideia é boa, mas a adolescência é representada de uma forma totalmente superficial e estereotipada. Os personagens são estereótipos rasos que tem que explicar o tempo todo o porque são assim e quais são seus problemas. E as vezes eles mesmo fogem de suas personalidades pra fazer uma cena "divertida".
E o final é simplesmente decepcionante:
Porque Allison aceitaria fazer maquiagem e trocar de roupa daquela forma? É quase discriminar a identidade dela e dizer que existe um padrão de beleza, então ela só se vestia daquela forma não porque ela era diferente, e sim porque ela não conseguia se encaixar? Mais uma visão superficial da juventude.
E algo ridículo, foi depois de ela ficar "bonita" o esportista ficar com ela. Ou seja, foda-se quem você é, tenha boa aparência que no final você vai ficar com o atleta...
E porque a Claire ficaria com um cara babaca que humilhou, desvalorizou, assediou e a tratou mal durante o filme inteiro? Porque ele é "descolado"?
Fora outras falhas, o filme quer mostrar que eles são mais que os estereótipos que o diretor (e a sociedade) vêem, mas nesse filme, eles simplesmente são.
Achei totalmente surreal e vazio pra funcionar como drama, e como comédia é um clichê adolescente.
Um Corpo que Cai
4.2 1,3K Assista AgoraO filme que menos gosto de Hitchcock. A primeira metade do filme é muito bem escrita, e o suspense/mistério é bem envolvente. A direção é sensacional, como sempre...
Mas achei o romance do filme muito artificial. É surreal o comportamento dos personagens nesse filme. A relação entre os protagonistas é muito forçada, e achei o final óbvio, apressado demais, e decepcionante, infelizmente não me convenceu :(
É claro que opiniões se divergem, e provavelmente eu assista novamente no futuro para ter outra visão do filme, mas parece que *algumas* pessoas se sentem na obrigação de elogiar infinitamente a obra só pelo fato de ser um clássico de Hitchcock.
Macbeth: Ambição e Guerra
3.5 382 Assista AgoraCaramba que elenco incrível, esse ano está cheio de filmes com elencos sensacionais pra estrear, meu botão de quero ver chega a tremer.
Birdman ou (A Inesperada Virtude da Ignorância)
3.8 3,4K Assista AgoraSensacional o filme, a maioria das pessoas que criticam são boa parte das pessoas que só gostam do tipo de filme que esse filme critica.
Pra todas as pessoas que dizem que não se tem nada novo no cinema nesses últimos anos, assista esse filme (e Boyhood também).
Acho que parte do questionamento não é sobre apenas Blockbusters, pelo menos pela minha visão abrange várias áreas. Todos os personagens são muito complexos e falar sobre tudo ficaria muito grande.
Então vou falar apenas do personagem do Michael Keaton :
O personagem é dividido em dois: o ator que acredita na arte, que acredita que a arte pode mudar gerações, e filosoficamente mudar as pessoas, o verdadeiro artista que se preocupa com a veracidade e a profundidade da obra, não com atores famosos na peça, ou ficar famoso com isso, ou rico, ou se terá milhares de pessoas lá na plateia pra assistir ele.
E tem a celebridade, que seria o Birdman, que é o ego do passado dele, a fama, a diversão que ele traria para as pessoas, e como seria conhecido, aquele personagem que ele já viveu no passado mais abandonou pois ele era infeliz, ele queria fazer arte de verdade, não aquela mercadoria pra ser vendida e apreciada pelo público que só busca diversão.
Fora isso a trilha sonora é espetacular, se você pensar é apenas um cara treinando bateria num quarto atrás do alojamento do teatro. Totalmente inovadora.
As atuações são incríveis, não tem como descrever.
A direção é fantástica, o plano de sequência faz parecer ocorrer no filme inteiro, você gruda na tela porque parece estar lá dentro do filme, incrível.
E o roteiro : Ele te engana o tempo inteiro, você tem certeza que o esperado vai acontecer e acontece totalmente ao contrário. Alguns exemplos :
Quando todos acham que ele vai pular do prédio e ele "sai voando" (de táxi rs).
Quando é óbvio que ele vai morrer no palco, ai ele atira no nariz e sobrevive.
Quando ele vai olhar no espelho e todos esperam uma cara desfigurada, alguma cena forte e triste, choro e gritos e o cara na verdade ta com uma nariz novo (de batata).
E o final quando é óbvio que ele se matou pulando do hospital mas na verdade ele... ? e acabou rs.
O filme é incrível, psicologicamente, filosoficamente, visualmente e cinematograficamente (essa palavra existe ?)
O filme mostra que pra fazer a verdadeira arte você tem que se sacrificar, sacrificar sua imagem, seu ego, sua estabilidade financeira, que a verdadeira arte não é bonita, ou limpa, ou espaçosa. A verdadeira arte é suja porque ela retrata o artista realisticamente, a pobreza e os defeitos do homem, não algumas roupas bonitas, heróis e explosões com finais felizes.
E esse é o grande dilema do personagem Riggan Thomson, ele quer deixar de ser aquela celebridade, ele quer ser um verdadeiro artista. Só que pra isso ele precisa abandonar tudo que ele já foi quando era o Birdman. Ele descobre que ser o verdadeiro artista é muito mais difícil do que ser o enganador que ele era. E o Birdman que é o seu ego mostra como tudo é mais fácil se ele abandonar essa ideia filosófica de arte, e voltar a ser a celebridade que ele era, que tudo voltaria a ser lindo como antes, quando Riggan conversa com a escritora no bar ele mostra isso, que o trabalho dela é muito fácil de ir la e julgar, mas ele que abandonou tudo, e sacrificou tudo pra ser o verdadeiro artista, ele que sofreu todas as consequências da escolha da "verdadeira arte" ( que eu repeti umas 30 vezes).
E no final, talvez ele tenha voltado a ser o Birdman, a ganância, o orgulho, a fama. Agora ele é famoso novamente, Birdman deu conselhos bons, ele mostrou que como Birdman ele era grande, ele tinha poder, ele poderia influenciar as pessoas como uma pessoa de mídia, que ele era reconhecido, agora ele "existia e as pessoas amavam ele"(como na peça) e tudo voltaria a ser mais fácil como antes, agora ele pode voar novamente.
Corações de Ferro
3.9 1,4K Assista AgoraMe decepcionei com o filme, esperava muito mais, filme óbvio demais. Fazia tempos que não via um filme tão clichê.
Dá pra adivinhar tudo o que vai acontecer na próxima cena, os diálogos de sempre, filme sem nenhuma profundidade nem nos personagens nem no roteiro que é sobre um dos meus temas favoritos.
Personagens também óbvios demais, aqueles estereótipos típicos de qualquer filme.
Os efeitos também são fracos demais, parecia Star Wars, "lasers" verdes e vermelhos pra todo lado rs, mesmo sendo os marcadores, ficou pouco aceitável os efeitos dos tiros:
Aparece um laser verde e corta a perna do cara fora, outra hora um tanque atira e acerta o cara e ele explode, no final Brad Pitt levou uns 3 tiros de sniper na cara e tava la de boa, fora as faíscas do Power Rangers. E o mundo pode estar acabando mais o penteado do Brad Pitt continua perfeito rs.
O roteiro é simples demais, a história é simplesmente muito fraca, escreveram a cena final e o resto do filme é pura enrolação com alguns inimigos aqui e ali. E o ápice do filme já era óbvio desde a metade.
Aquele clichê de filme com um grupo quando cada um vai morrendo aos poucos de um em um, ai no final o líder galã se sacrifica pelo jovem menino que sobrevive e se torna o "herói".
Talvez eu tenha ido com muita expectativa pelo gênero, pelo diretor já ter feito bons trabalhos no passado e pelo fato do Brad Pitt produzir e estar no elenco, muitos gostaram e se divertiram, mas achei que o filme poderia ser muito melhor.
Garota Exemplar
4.2 5,0K Assista AgoraSensacional, muito bem escrito e dirigido, David Fincher consegue te manter preso naquele universo, narrando o filme de uma forma tão inteligente que eu acabei acreditando em tudo que foi contado nos primeiros minutos.
Senti falta da atuação do Ben em vários momentos, Rosamund Pike foi o destaque do filme, com uma personagem incrivelmente assustadora, ela fez uma incrível atuação.
O roteiro é muito bem escrito, o filme conseguiu fugir totalmente de qualquer padrão. A cada minuto uma reviravolta ou uma descoberta. Legal também a crítica meio "escondida" sobre a mídia.
E o mais interessante é o que ele consegue fazer com o final:
O filme inteiro é cheio de revelações e mudanças repentinas, mostrando que a Amy Dunne não tinha limites em sua loucura e tudo poderia acontecer, e no final não acontece nada rs. Ele acabou ficando com a esposa apesar de tudo. E a psicopata perdoou seu marido e acabou se dando bem no final.
Não sei se vocês viram o mesmo mas ...
Eu acredito que de uma forma "doentia" ele acabou gostando desse lado psicopata, por que ele só via uma mulher entediante e sem nada novo para oferecer, vivia num relacionamento sem emoções, aquele tipo de casal que ele odiava antes de se casar.
Até que ele descobre que ela é muito mais que aquilo que ele conhecia, e isso desperta o sentimento que faltava pra aquele relacionamento se tornar "interessante" novamente. Então mesmo com muita raiva aquele sentimento que ele tinha acabou se despertando aos poucos e ele decidiu acreditar que poderia viver com aquela mulher. E depois inventa essa desculpa de ser apenas pelo filho, mas ele demonstra que é mais que isso.
Acredito que o filme é uma grande metáfora sobre casamento, mostrando de certa forma a loucura e obsessão humana dentro dos relacionamentos.
Planeta dos Macacos: O Confronto
3.9 1,8K Assista AgoraAcho que grande partes das pessoas que assistiram, não entenderam a mensagem do filme, ou a profundidade do personagem.
O final acabou sendo esperado, mas muitas coisas no filme me surpreenderam.
Os macacos começarem a guerra, e o ceasar ir na sua antiga casa por exemplo.
As metáforas sobre guerra são geniais, duas raças tentando sobreviver, sem vilões, ou heróis, sem tratar os macacos como os "bonzinhos" e os humanos como os "maus".
Que as vezes a guerra, e a extinção de um povo pode começar por um simples mau entendido.
Que dois povos não conseguem viver como iguais, e preferem lutar e perder vários de sua raça apenas pra estar um passo acima e provar que a sua raça é mais poderosa, ou superior.
Como um líder pode influenciar o povo, levar a todos a sua própria vingança, e colocar o ódio na cabeça de seu povo, sem motivo fazendo ele lutar contra os outros.
Que povos que se pensam superiores, e quando lutam contra os opositores ("esquerda" e
"direita") percebem as semelhanças entre eles.
Mas acho que o que eu mais gostei do filme foi o personagem Caeser,
a construção e os princípios do personagem, que apenas queria a sobrevivência do seu povo, e acha que seu povo é leal e também tem princípios, e depois percebe que existe os "honestos" e os "traidores" em qualquer lugar, como os humanos "que se autodestruíram".
"I always think ape better than human. I see now how much like them we are." Genial essa frase.
Muito bom o filme, não é só um blockbuster qualquer, os efeitos são de impressionar, o cenário e as cenas de ação são muito boas, o filme é muito bem dirigido, tem uma cena com um macaco em cima do tanque num plano de sequência que é incrível.
Vale muito a pena assistir, e as referências e cenas sobre o filme anterior são muito boas, algumas são de emocionar.
X-Men: Dias de um Futuro Esquecido
4.0 3,7K Assista AgoraO certo é assistir o filme por si só e ignorar algumas coisas dos outros, se não vai bugar sua cabeça hehehe
O filme que eu mais gostei da franquia, ele corrigi alguns erros dos outros filmes, e explica algumas coisas inexplicáveis dos outros, só que acaba deixando mais algumas coisas inexplicáveis também kkkkkk
A franquia é cheia de furos, mas mesmo assim da pra se divertir bastante com o filme, destaque para Michael Fassbender que pra mim foi o melhor no filme, e Ian McKellen mesmo aparecendo pouco, Hugh Jackman sempre é um dos mais importantes e eu acho ele muito muito bom fazendo o Wolverine, o personagem já ficou "maior" que o ator, isso faz você acabar "acreditando" mais nele.
A ideia de viagem no tempo na verdade foi muito bem construída e é bem mais complexa do que a maioria viu, mesmo inventando alguns poderes que nunca existiram o modo de viagem foi bem feito, achei algumas mensagens deixadas muitos boas também.
E o que conseguiram fazer é que todos que morreram ou tudo que aconteceu desde 1973, não existe mais, agora é uma realidade diferente, o que foi um excelente modo de renovar todos os personagens que morreram e começar tudo de novo.
Enfim, é um bom filme, conseguiram unir as duas gerações dos x-men o que eu acheique ficou muito bom, eu considero o melhor da franquia, mesmo sendo cheio de inconsistências vale muito a pena assistir.
Batman: O Cavaleiro das Trevas Ressurge
4.2 6,4K Assista AgoraGosto do personagem dos quadrinhos, mas diferente de outros fãs obsessivos que não suportam alterações achei esse batman muito "maior" do que algumas vezes mostrado nos quadrinhos.
A ideia do personagem e a concepção dele é fantástica, o que faz um personagem bom não é se ele bate em todo mundo e nunca apanha, e sim a ESSÊNCIA dele.
Nolan é um dos maiores diretores da atualidade, pegou um "super" herói,e transformou ele em um humano, esse universo realista é muito interessante , tudo tem um significado, tudo tem uma IDEIA por trás, não é só mais um blockbuster qualquer.
Não gosto de comparação entre filmes de um saga pois é a continuação de uma história, acho o anterior melhor (até por ser considerado um dos melhores filmes desse século rs) e acho que esse sim tem falhas, várias coisas sem explicação, e algumas cenas de luta que são bem fracas.
Mas a ideia do filme é muito maior do que apenas porradaria...
muitos reclamam de o bane ser só um "capanga", é interessante por mostrar que por trás daquele maldade toda existia uma pessoa, o que torna mais real o personagem, não é só mais um vilão qualquer, aquilo era muito maior que ele..
e as cenas épicas como
Bruce ressurgindo quando escapa da prisão... sem palavras, você percebe quando o diretor é incrível nessas horas kk
Qualquer cena com o Michael Caine, principalmente no velório quando ele se desculpa ao thomas wayne por ter falhado
as cenas finais que emocionam bastante, até por a trilha sonora ser a mais empolgante que já ouvi, Hans zimmer é um gênio!
eu ficaria horas falando de tudo que me agradou nesse final fantástico dessa trilogia, e de algumas coisas que não me agradaram também, achei o filme com mais FALHAS da trilogia, mas que não ofusca o brilho do filme, o elenco nem preciso dizer nada.
As conexões com os outros filmes funcionaram muito bem, o que mostra que é uma continuação direta.
Enfim sou fã dessa filme apesar das críticas, para os que esperam apenas porradaria não é o filme pra você, o drama envolvendo os personagens é muito mais importante que isso, Nolan fez um filme pra ADULTOS, com atores maduros, e com mensagens por trás que nem todos espectadores conseguem captar infelizmente.
O Espetacular Homem-Aranha 2: A Ameaça de Electro
3.5 2,6K Assista AgoraHipster spider man ushauushaushua
Tem seus momentos bons, e ruins, algumas partes engraçadas, mas o filme num todo é muito forçado, achei um pouco infantil também.
Eles tentam juntar qualquer ponta no roteiro ligando a Oscorp, isso irrita um pouco, tudo gira em torno da empresa, se o homem aranha explodisse o prédio pouparia mais uns 10 vilões que estão por vir kkkk
Algumas piadinhas exageradas acho tosco também, os efeitos são muito bons, apesar de as vezes parecer vídeo-game por usarem muito. Tem algumas falhas, e os diálogos poderiam ser bem melhores né...
E deviam levar o Peter um pouco mais a sério, até porque ele sofre a vida inteira, se levassem o personagem mais a sério poderiam explorar bem mais o lado "sombrio" dele, e acabar fazendo um filme mais adulto, mas acho que essa não é a proposta deles, até por que quanto mais "família", mais comercial...
E parece ser obrigatório a cena forçada/sentimental com alguma criança, isso irrita.
O ápice do filme, apesar de ser triste, foi a morte da Gwen, a cena ficou bem, bem legal e para os que não conheciam os quadrinhos foi a parte mais inesperada do filme, até porque o resto é bem clichê kkk
Mas é divertido, não é uma obra de arte... mas vale a pena assistir.
Capitão Phillips
4.0 1,6K Assista Agoraótimo filme, eu espera menos, e acabei ficando preso na tela o filme inteiro, filme bem tenso, e bem elaborado, realmente foi um dos melhores filmes do ano, vale muito a pena assistir