Depois de uns 10 anos desse documentário, numa entrevista ele sugeriu CLARAMENTE que a culpa do massacre de Columbine foi do..... Prozac (uma das marcas mais famosas de anti-depressivo), porque um dos garotos utilizava esse medicamento. É tão insustentável, tão irreal, que obviamente fica claro que Por Que Raios o Outro Menino que NÃO usava medicamentos também resolveu atirar em todos??! E por que raios os 20 e poucos milhoes de usuários desse medicamento lá nos EUA na época do massacre não resolveram sair por aí atirando em todos?!...
Eu gosto muito dos documentários do Michael Moore. São muito bem feitos. O único problema é que ele sempre deixa o lado político que ele segue interferir em todas as análises. Ele faz a gente pensar muito, mas sempre pega um péssimo exemplo da vida real e injustamente compara de forma sutil com o mundo da fantasia que ele acredita, ele faz isso com maestria e sugere de maneira bem generalizada que o lado político que ele não acredita é o Grande Vilão do Mundo.
Centenas de milhares de crianças foram incineradas e nunca ninguém vazou informação. Ainda que ninguém tivesse contado por medo, teria que ter um local gigantesco para armazenar todas as crianças e obviamente milhares de familias gostariam de monitorar suas crianças. Se isso não fosse possível geraria revolta, guerra, etc.
Direção espetacular, mas o filme tem um público alvo: meninos nerds introvertidos que geralmente sofrem bullying ou adultescentes cujo desenvolvimento emocional parou nos 14 anos. Público alvo não significa que não agrade outros. Se você não se identifica com nenhum elemento do filme, ele se torna chato e esquecível.
Trata-se de pedofilia mesmo! Mas obviamente nada explícito. Eu achei repugnante tentar mostrar um lado romântico nisso como se existisse um lado bom do pedófilo. Quando começa a cair a ficha você não quer acreditar que realmente o filme é sobre isso. Lamb é cordeiro, e talvez o diretor tentou passar exatamente isso. o pedófilo é um lobo na pele de cordeiro que se acha vítima si mesmo mas não busca ajuda. Não pensem que pedófilos são cruéis ou uma espécie de estupradores. Depois do filme eu pesquisei muito a respeito e a imensa maioria das crianças que sofrem abuso sexual não é maltratada, pelo contrário, é paparicada. Não achei nenhum psicólogo ou psiquiatra que disse o contrário. O problema é que exatamente por serem paparicadas e muitas vezes gostarem do estimulo sexual (quem não gosta??) elas se sentem culpadas também e isso na maioria dos casos traz consequências graves quando crescem e começam a entender como funciona o mundo e que não tiveram uma infância adequada. O filme peca por não mostrar as consequências disso. Não é amor! Ela precisava da segurança e amor dos pais e não de um adulto querendo saciar suas fantasias sexuais. O recado que o pedófilo gerou na criança foi o seguinte: "Você foi meu objeto sexual. Quando você crescer vc irá entender que eu tenho problemas e que te usei para saciar meus desejos. Vai entender que mesmo eu sabendo que isso traria consequências negativas na sua vida, meu egoismo foi mais forte pra enganar uma menina de 11 anos e fazê-la achar q sabe alguma coisa sobre o amor, algo que ela nunca teve nem mesmo dos pais.". Mas o lado positivo é que gera discussão sobre o tema.
Tiros em Columbine
4.2 350Depois de uns 10 anos desse documentário, numa entrevista ele sugeriu CLARAMENTE que a culpa do massacre de Columbine foi do..... Prozac (uma das marcas mais famosas de anti-depressivo), porque um dos garotos utilizava esse medicamento. É tão insustentável, tão irreal, que obviamente fica claro que Por Que Raios o Outro Menino que NÃO usava medicamentos também resolveu atirar em todos??! E por que raios os 20 e poucos milhoes de usuários desse medicamento lá nos EUA na época do massacre não resolveram sair por aí atirando em todos?!...
Tiros em Columbine
4.2 350Eu gosto muito dos documentários do Michael Moore. São muito bem feitos. O único problema é que ele sempre deixa o lado político que ele segue interferir em todas as análises. Ele faz a gente pensar muito, mas sempre pega um péssimo exemplo da vida real e injustamente compara de forma sutil com o mundo da fantasia que ele acredita, ele faz isso com maestria e sugere de maneira bem generalizada que o lado político que ele não acredita é o Grande Vilão do Mundo.
O Livro de Henry
3.8 312 Assista AgoraÉ bonito, bem feito mas tem um roteiro meio raso. Não achei emocionante.
Meu Malvado Favorito 3
3.4 404 Assista AgoraO 2 é o melhor. Esse é quase sem graça. Mas funciona muito bem para as crianças, elas se divertem assistindo.
A Canção do Oceano
4.4 300 Assista AgoraLinda história. Agrada adultos e crianças. Além de ser um prato cheio para quem gosta de metáforas em torno da psicologia humana.
Mulher-Maravilha
4.1 2,9K Assista AgoraGostei. Muito melhor que os últimos da DC.
Onde Está Segunda?
3.6 1,3K Assista AgoraIdeia interessante e ótima atuação da Noomi Rapace, mas esses futuros distópicos desses últimos filmes são tão bobinhos q parecem imaginação infantil.
Centenas de milhares de crianças foram incineradas e nunca ninguém vazou informação. Ainda que ninguém tivesse contado por medo, teria que ter um local gigantesco para armazenar todas as crianças e obviamente milhares de familias gostariam de monitorar suas crianças. Se isso não fosse possível geraria revolta, guerra, etc.
Scott Pilgrim Contra o Mundo
3.9 3,2K Assista AgoraDireção espetacular, mas o filme tem um público alvo: meninos nerds introvertidos que geralmente sofrem bullying ou adultescentes cujo desenvolvimento emocional parou nos 14 anos. Público alvo não significa que não agrade outros. Se você não se identifica com nenhum elemento do filme, ele se torna chato e esquecível.
Lamb
3.3 8Assisti porque pensei ser um filme de aprendizado entre figura paterna e filha abandonada. Mas não é.
Trata-se de pedofilia mesmo! Mas obviamente nada explícito. Eu achei repugnante tentar mostrar um lado romântico nisso como se existisse um lado bom do pedófilo. Quando começa a cair a ficha você não quer acreditar que realmente o filme é sobre isso. Lamb é cordeiro, e talvez o diretor tentou passar exatamente isso. o pedófilo é um lobo na pele de cordeiro que se acha vítima si mesmo mas não busca ajuda. Não pensem que pedófilos são cruéis ou uma espécie de estupradores. Depois do filme eu pesquisei muito a respeito e a imensa maioria das crianças que sofrem abuso sexual não é maltratada, pelo contrário, é paparicada. Não achei nenhum psicólogo ou psiquiatra que disse o contrário. O problema é que exatamente por serem paparicadas e muitas vezes gostarem do estimulo sexual (quem não gosta??) elas se sentem culpadas também e isso na maioria dos casos traz consequências graves quando crescem e começam a entender como funciona o mundo e que não tiveram uma infância adequada. O filme peca por não mostrar as consequências disso. Não é amor! Ela precisava da segurança e amor dos pais e não de um adulto querendo saciar suas fantasias sexuais. O recado que o pedófilo gerou na criança foi o seguinte: "Você foi meu objeto sexual. Quando você crescer vc irá entender que eu tenho problemas e que te usei para saciar meus desejos. Vai entender que mesmo eu sabendo que isso traria consequências negativas na sua vida, meu egoismo foi mais forte pra enganar uma menina de 11 anos e fazê-la achar q sabe alguma coisa sobre o amor, algo que ela nunca teve nem mesmo dos pais.". Mas o lado positivo é que gera discussão sobre o tema.