Artur Kenji

Por mais temeroso que eu estivesse em imaginar ver Charlie Brown em 3D, este filme superou qualquer expectativa: é bonito, nostálgico, atemporal, educativo e, em sua medida, é moderno.
Ele não é ambicioso, e esse é o segredo de seu sucesso. Ele se mantém à mesma formula antiga, e se passa em um universo atemporal. Lucy ainda cobra 5 centavos pela consulta psiquiátrica, as crianças ainda se divertem com pipas e parques, e snoopy ainda escreve em sua máquina de escrever. Não há muitas referências à modernidade em si, em exceção de algumas músicas (mescladas entre as clássicas, é claro). A modernidade deste filme está no ritmo um pouco mais acelerado (que inclusive combina com a nova animação), no seu estilo e na sua apresentação, e tenho certeza que daqui a vinte anos poderemos assisti-lo sem a sensação de um filme passageiro feito pra vender em 2016.

É incrível como os velhos fãs vão reconhecer cada um dos personagens em menos de dois minutos a desconfiança causada pela nova animação. A história é clássica em que Charlie Brown se apaixona pela menina de cabelo ruivo, filme é repleto de referências aos episódios, a fotografia em 3D imita a fotografia em 2D, e todos os personagens mantiveram suas mesmas características. Sem contar os vários pequenos detalhes, as dublagens feitas por crianças, a mistura de desenhos 'a mão' com a animação CGI, a fotografia.

Há pouco a ser negativamente criticado. Acredito que a força para tornar o filme divertido em ver em 3D fez com que as cenas de às voador Snoopy contra o Barão Vemelho tiraram um pouco do foco da história. Como dito anteriormente, o ritmo do filme como um todo acelerou para torna-lo mais moderno, mas sem perder suas raízes. Por ultimo, uma coisa pontual muito importante que a dublagem brasileira vacilou: a Marcy chama Paty de Sir, no original, e era traduzido como 'senhora', e não 'meu', o que fez perder toda a graça das cenas com ela. Exceto isso, a dublagem está ótima.

complementando meu último comentário, o que transformou o filme em um suspense pouco tocante, apesar de muito entretedor, foi a falta de um centro moral que mostrasse mais humanidade aos personagens. Todos eles ficam distantes de nós. Novamente, nada disso seria problema se o filme fosse mais curto.

http://filmow.com/comentarios/6079098/

Os Oito Odiados vale o título. Não há quase nenhum traço de humanidade em nenhum deles, principalmente nos caçadores de recompensa.

Não me leve a mal, o Filme não é horrível. A trilha sonora de Ennio Morricone é incrível, assim como o som do assovio do vento da nevasca lá fora. As imagens são muito bonitas (em exceção da tediosa pousada de armarinhos da Minnie), as atuações são boas (Michael Madsen sendo Michael Madsen, Samuel L Jackson sendo Samuel L Jackson, e a personagem Daisy Domergue e do suposto futuro cherife que são incrivelmente as mais interessantes). Esta 'cobertura do bolo' é digna dos trabalhos de Tarantino.

Sendo um pouco cruel, o bolo em si não vai além de migalhas. Os personagens não são muito interessantes

Dos oito odiados, mal ódio conseguimos sentir deles, o que não era de se esperar de um filme de três horas. Sem falar da escolha de fazer um filme tão longo em que sua maior parte se ambienta em apenas um cenário (muito mais tedioso que o galpão de cães de aluguel).

Trata-se, apenas, de um faroeste de mistério no estilo Ágatha Cristie. O filme lembra um jogo de poker, ou de xadrez em que há algumas pistas, cria-se a tensão, e de repente uma matança surpreendente. Apesar de este filme conter muita personalidade, algo raro e necessário para o cinema, falta um pouco do velho humor, satisfação, e humanidade nos personagens de Tarantino. O que não viria a ser um problema se este fosse um filme com duração normal.