Produção canadense feita para TV. A premissa é muito boa, assim como o clima e sua ambientação e fotografia, mas achei muito a desejar. Duas estrelas pela ambientação e para o cartaz do filme.
O que poderia ter sido um ótimo thriller do tipo "velha casa escura" é, em vez disso, um melodrama morno prejudicado por um roteiro incoerente com uma reviravolta não muito crível e um final artificial, muito apressado e anticlimático. A história se desenrola lenta e tediosamente. Diálogo melodramático e cafona e a história muitas vezes tem um ritmo pedestre, especialmente quando a história começa a diminuir em vez de ganhar impulso.
"Wolfen" combina elementos de um filme de terror com um thriller dramático de mistério e crime. Quando se trata dos elementos de terror, este filme faz um bom trabalho. É propriamente sangrento quando membros são cortados, gargantas são arrancadas e pessoas são decapitadas regularmente. É no aspecto do mistério que este filme realmente fica aquém. A história não é nada convincente. Os efeitos de visão do lobo são irritantes, a atuação é dura, os estereótipos são desenfreados, há uma cena de sexo realmente bizarra que é totalmente inconsequente e o ritmo é atroz. Mesmo com tudo isso esperava uma resolução interessante e com uma criatura parecida com um lobo, mas tudo o que obtive foi decepção combinada com uma mensagem sobre o desrespeito do homem pelo mundo natural. Duas estrelas pela fotografia e pelas aparências assustadoras dos lobos.
O primeiro terço do filme é principalmente tiros de atiradores e conversas na base do Exército; a segunda é a jornada traiçoeira de Kinley e Ahmed pelo deserto afegão; e a parte final é Kinley tentando cumprir a promessa do visto na forma de um thriller de desonestidade. A jornada da dupla é emocionante, mas longos trechos em outras partes do filme se arrastam e parecem muito mais do que duas horas. É um bom filme, mas não é tudo isso como muitas pessoas já comentaram.
A iluminação da maior parte do filme é absolutamente horrível! Era difícil dizer o que estava acontecendo na metade do tempo e adicionar insulto à injúria, alguns ângulos terríveis, trabalho de câmera instável e a falta de iluminação tornam a experiência de visualização difícil. Acho que havia um bom filme escondido aqui, mas a inexperiência do diretor e a falta de fundos podem ser a única razão pela qual este filme é esquecível! Atuação terrível, roteiro horrível, edição horrenda, menção honrosa ao "Bear". O urso, ironicamente, mostra as emoções mais humanas e, não tão surpreendentemente, é o melhor ator do filme.
Mais um slasher descoberto e que foi duro ter chegado ao seu final. "Bloody New Year" é um filme de terror insignificante, reformulando o formato mais cafona disponível. Os personagens são insossos e esquecíveis, com os atores fazendo pouco para impressionar com diálogos dolorosos. Conversas, reações e comportamentos que são indutores de arrepios. O sangue é extremamente barato e os efeitos especiais variam do inventivo ao totalmente patético. Entendo que ao se assistir um filme como esse devemos desligar o cérebro, mas é tão ridículo e completamente surreal.
O começo é bem interessante e parece que iremos ver um suspense daqueles de tirar o fôlego. Realmente não há surpresas ou reviravoltas, e termina ridiculamente.
Um slasher desconhecido e obscuro, e visto pela primeira vez. Como todo mundo que curte slashers sabe muito bem que não se deve levar a sério, mas essa trama é muito absurda! Ao invés de querer contornar os problemas técnicos e fazer algo sério, ele se rende ao nonsense total. Algumas cenas são tão sem noção que é nítido que os atores (bem fracos, pra variar) se divertem ou ficam constrangidos por estarem participando de algo assim. Tem o casal tesão procurando por ação, o babaca que você quer ver morrer primeiro (mas só vai morrer muito depois), o nerd obeso que gosta da gostosa mas nunca vai conseguir e, claro, a vadia que é a pior atriz e está claramente lá para mostrar os seios. As mortes são incrivelmente livres de sangue (provavelmente devido a restrições de orçamento) até a penúltima morte do filme. E a tal risada é uma das coisas mais sem graça que vi em filme desse gênero. Apesar de ser fã dos slashers "Evil Laugh"(Risada Maléfica ou Risada Macabra) é muito sem noção e esquecível. Uma estrela para a arte do cartaz que é a melhor coisa do filme.
Personagens desinteressantes, um arremedo de trama e uma conclusão totalmente sem sentido. "Rogue" é um filme "B" mal-realizado, cujo maior mérito está em transformar um cãozinho praticamente em um herói de ação. A cena final foi a mais ridícula quando uma das sobreviventes pergunta o que achou do passeio depois de tudo que aconteceu. Uma estrela pela fotografia competente, que se utiliza muito bem do exótico cenário do filme e realiza belas cenas noturnas.
"Fuga de Sobibor" foi baseado em fatos narrados no livro de Richard Rashke, ex-prisioneiro do campo, "Fuga de Sobibor" conta a aguerrida fuga de prisioneiros de um campo de concentração nazista durante a Segunda Guerra Mundial. Quando estreou na TV americana, em 1987, cerca de 31,6 milhões de pessoas assistiram ao filme. A revolta dos judeus no campo de extermínio de Sobibor, com a fuga de trezentos judeus, é brilhantemente apresentada neste incrível filme. Ele mostra muitas das dificuldades que os judeus enfrentaram durante esse tempo e a brutalidade dos oficiais alemães da SS. Em termos de realismo, supera em muito a "Lista de Schindler" Ele é chocante em algumas partes quando mostra mulheres e crianças nuas sendo levadas para as câmaras de gás e uma mulher sendo executada simplesmente por trazer seu bebê para o campo. Todo o elenco tem atuação excepcional. Alan Arkin interpreta "Leon Feldhendler", um líder nato, organizando e motivando os presos. Rutger Hauer, em excelente forma, também tem uma atuação maravilhosa como Alexander "Sasha' Pechersky", um prisioneiro de guerra russo. A bela Joanna Pacula interpreta "Luka", uma mulher muito corajosa. A explicação de Leon a um novo prisioneiro, por que eles devem dançar, brincar, rir e fazer amor após a execução de suas famílias, é muito comovente e respeitosa. É de fato uma incrível lição de sobrevivência. Estou surpreso por ter sido apenas um filme feito para a TV, pois tem as verdadeiras qualidades de um filme de cinema Um filme fantástico que conta uma história real de bravura e determinação durante a Segunda Guerra Mundial em um dos melhores filmes de campo de concentração de judeus na segunda guerra mundial.
"Killer's Moon"(A Lua dos Assassinos) é um filme inglês obscuro e que só o descobri graças ao Youtube. Além dessa arte do cartaz existe outra que tem no Youtube que é bem melhor. Mas fui totalmente enganado por ela e pelo título nacional. No mesmo período de "Halloween", este slasher foi um dos piores já visto. Além da nudez gratuita, que era comum nesses filmes, o estupro foi um dos maiores tabus do terror dos anos 70 e é amplamente explorado aqui - não apenas o ato, mas também a recuperação. Em uma cena particularmente estranha, uma garota garante a uma vítima que "ela só foi estuprada" e que será fácil esquecer, desde que não conte a ninguém. Há muitos momentos hilariantes e dignos de pena como este, embora seja difícil dizer se eles são intencionais ou não e, às vezes, é quase assustador o quão presciente este filme é das falhas (atuação de madeira , diálogo alheio) que assolaria o crescente gênero slasher. Aqui o sangue é quase inexistente, o que é incrível para esse gênero. O filme mostra tanta empatia por seus personagens que um personagem principal simplesmente desaparece no meio e seu cadáver aparece como uma reflexão tardia nos créditos finais. E se este filme não for um show nerd o suficiente, há um cachorro de três pernas vagando por aí e a amputação gratuita do rabo de um gato. Enfim, falei até demais de um filme mal feito, chato e praticamente falha em tudo.
Acabei de assistir este terrorzinho mequetrefe com cara de filme B. O filme é mal montado. A maquiagem e os efeitos são horríveis. A edição ruim faz com que alguns efeitos pulem literalmente porque a maquiagem deve ser aplicada para a próxima cena. Como resultado, o filme carece de sustos reais ... se o filme tivesse sido totalmente sangrento, poderia ter tido um resultado menos mal. Se for para abordar como uma comédia pode até se divertir, mas se entrar no filme esperando por um filme tenso, do tipo thriller dos anos 70 com um visual sombrio... você ficará muito desapontado.
Durante a maior parte de seu tempo de execução, "Little Bone Lodge" se concentra no interpessoal, que se manifesta pelo horror psicológico e corporal. O que torna tão impactante é a incerteza e as reviravoltas sombrias que ele cria. O bem se torna mau e o mal se torna bom muitas vezes. As linhas entre o bem e o mal estão constantemente embaçadas, e uma casa que deveria ser um porto seguro pode não ser tão segura, afinal. A tensão é construída muito lentamente, com destaque para um final explosivo. Os cineastas evitam usar sustos ou cenas sangrentas exageradas, mas usam cenas psicologicamente intensas que fazem você questionar tudo o que vê. Infelizmente se arrasta no final porque as reviravoltas chocantes perdem sua força e impacto. Mas é um bom filme.
Ainda bem que foi bem curtinho. O começo é até ok mas depois tudo vira fulgaz! Tudo é muito apressado e fica do mais do mesmo como em outras produções do mesmo gênero.
O cartaz e o título me intimidou bem. É uma paródia de filme de terror e dolorosamente sem graça. Nem a presença do lendário Vicent Price conseguiu salvar.
Lembro na época quando passou nos cinemas mas nunca tive vontade de assisti, nem mesmo quando foi para tv. O filme é uma reformulação deliciosamente perversa do conto de fadas tradicional. Não é um filme infantil e não é um filme de exploração; é uma tentativa perturbadora e elegante de coletar alguns dos pesadelos que estão sob a superfície de "Chapeuzinho Vermelho". Há uma beleza e um lirismo sempre presentes em "A Compania dos Lobos" que são vitoriosamente eficazes.
Filmes que retratam a guerra não são nenhuma novidade na indústria cinematográfica, considerando que muitos clássicos do cinema exploram essa temática a partir de diferentes perspectivas e épocas, como se notabilizaram Glória Feita de Sangue (1957), Apocalypse Now (1979), Platoon, O Resgate do Soldado Ryan (1998) e, até mais recentemente, Dunkirk (2017) e 1917 (2019). "Nada de Novo no Front" é um ótimo filme de guerra, com um diferencial entre outros do gênero de não ter a intenção de florear a história ou encaixar finais felizes, tudo é retratado da forma mais crua e realista possível. Tecnicamente o filme é impactante ao mostrar fielmente os horrores das guerras de trincheira da Primeira Guerra, também não amenizam nas cenas de batalhas que impressionam pelo realismo da carnificina insana a que os soldados eram submetidos. O desfecho é simbólico mostrando como todo esse sacrifício humano se mostrou inútil pela insignificância dos avanços territoriais que as trincheiras trouxeram nas frentes de batalhas. Interessante também ver a crítica sutil à glamourização da guerra como se fosse a melhor opção para se provar a coragem ou honra de alguém. Pode parecer absurdo mais na atual guerra da Ucrânia foram noticiados vários casos de brasileiros que se alistaram para combater e acabaram chacinados, tudo apenas pela "adrenalina" da guerra.
Esse eu posso afirmar com 100% de certeza que foi o pior filme que vi até agora na minha vida. "Killer Campout"(O Eremita Canibal) foi uma estupidez e uma afronta ao cinema. Logicamente quem o assistiu n poderia levar à sério, mas esse aqui foi o cûmulo da ridicularidade. Os atores, se é que posso dizer que são atores, pareciam que foram escolhidos na rua e foram pagos por uma merreca. As atuações são péssimas e os diálogos são bregas. As falas de alguns dos personagens foram dubladas. Eu pensei que o áudio estava bagunçado, o que pode ter sido. Mas há dublagens no filme por algum motivo estranho. Às vezes me lembrava alguns daqueles velhos filmes de terror italianos. As falas se misturam, mas têm um senso de timing cômico para elas (“Eu te amo” “… Eu, … amo seu corpo! Tenho que ir mijar!”). Uma cena termina com dois moradores prometendo fazer as coisas com as próprias mãos, e um deles começa a parecer estranho, como se esperasse que o diretor chamasse de corte. Em algumas cenas vc dar a impressão de que está assistindo um pornô. Sei que ao assistir uma produção de baixíssimo orçamento n deveremos levar a coisa à sério, mas esse aqui n aguentei de ter visto tanta mediocridade em 1 hora e 20 minutos.
Pela primeira vez visto esse filme sobre presídios. Foi baseado em um romance, que foi inspirado por um motim da vida real em uma prisão de Minnesota. No entanto, "Riot" foi filmado no Arizona. Gene Hackman, mesmo em começo de carreira já demosntrava habilidade e fez uma ótima atuação, e Jim Brow, que além de ator foi jogador de futebol americano, foi um participante relutante. Os últimos 15 minutos são os melhores momentos da trama. Ainda tem uma bela canção título interpretada por Bill (Righteous Brother) Medley.
Filme sobre ratos é sempre interessantes, mas "Willard"(Calafrio) não foi convincente. Pra época certamente foi assustador. Não é bem um terror, e a culpa não é do filme e sim da tradução que engana, mesmo contendo ratos. O elenco contou com a presença ilustre do Ernest Borgnine, mas quem foi os grandes protagonistas foram os roedores.
Filme obsoleto e que nunca tinha visto. É difícil acreditar que Oliver Stone teve uma carreira de sucesso sabendo que "A Mão" foi seu primeiro filme. Thriller psicológico monótono e psicogalvânico. E mesmo com a presença do Michael Caine, que fez um bom desempenho, o filme n me agradou.
Não poderemos deixar de mencionar que é um clássico da pornochanchada e que a Sônia Braga estava no auge da forma, mas é um filme um tanto tedioso. Mas o apartamento, o cenário, e, lógico, a Sônia, foi tudo de bom.
Finalmente assisti "The House that Drepped Blood". Dos quatro contos o único melhorzinho é o com Christopher Lee, esperava outro legal com o Peter Cushing, mas me decepcionei. Duas estrelas pelo terceiro conto e pela presença dos dois.
Posso me considerar um verdadeiro herói. Sério mesmo! Consegui chegar ao final dessa bomba!! Vejam, já assisti muitos filmes ruins e de qualidade duvidosa, mas este da espécie de tubarão ganha o prêmio de pior já realizado até hoje. O filme não tem um ponto positivo, sendo uma verdadeira afronta à Sétima Arte. Vale começar pelo próprio enredo que é ridiculamente levado a sério demais colocando dilemas conjugais e temas ecológicos no meio mas desenvolvendo tudo como se fosse uma criança de quinta série fazendo uma redação. “O Demônio dos Mares” tem um roteiro tão absurdo que nos induz a crer que o tubarão é, de fato um capiroto, chegando a criar ilusões para desestabilizar os personagens. Os diálogos são de uma vergonha alheia tão grande que fiquei constrangido e com pena dos atores. Considerando que o elenco é fraco e a direção inexiste, o mínimo que podíamos esperar era o tubarão, então, se ele aparece 3 minutos em tela é muito. Existem quatro ataques com morte no filme e todos são off screen. E se eu falei que o tubarão aparece pouco, a única cena que o vemos por completo é num momento à distancia num CGI que não faria cócegas em qualquer jogo de PS4. Diante disso, polpem seu dinheiro e tempo caso queiram ir ao cinema. Estamos diante do pior filme de terror do ano com larga vantagem.
Ilha das Sombras
2.2 16Produção canadense feita para TV. A premissa é muito boa, assim como o clima e sua ambientação e fotografia, mas achei muito a desejar. Duas estrelas pela ambientação e para o cartaz do filme.
Mansão da Loucura
3.6 6O que poderia ter sido um ótimo thriller do tipo "velha casa escura" é, em vez disso, um melodrama morno prejudicado por um roteiro incoerente com uma reviravolta não muito crível e um final artificial, muito apressado e anticlimático. A história se desenrola lenta e tediosamente. Diálogo melodramático e cafona e a história muitas vezes tem um ritmo pedestre, especialmente quando a história começa a diminuir em vez de ganhar impulso.
Lobos
2.8 30 Assista Agora"Wolfen" combina elementos de um filme de terror com um thriller dramático de mistério e crime. Quando se trata dos elementos de terror, este filme faz um bom trabalho. É propriamente sangrento quando membros são cortados, gargantas são arrancadas e pessoas são decapitadas regularmente. É no aspecto do mistério que este filme realmente fica aquém. A história não é nada convincente. Os efeitos de visão do lobo são irritantes, a atuação é dura, os estereótipos são desenfreados, há uma cena de sexo realmente bizarra que é totalmente inconsequente e o ritmo é atroz. Mesmo com tudo isso esperava uma resolução interessante e com uma criatura parecida com um lobo, mas tudo o que obtive foi decepção combinada com uma mensagem sobre o desrespeito do homem pelo mundo natural. Duas estrelas pela fotografia e pelas aparências assustadoras dos lobos.
O Pacto
3.9 242 Assista AgoraO primeiro terço do filme é principalmente tiros de atiradores e conversas na base do Exército; a segunda é a jornada traiçoeira de Kinley e Ahmed pelo deserto afegão; e a parte final é Kinley tentando cumprir a promessa do visto na forma de um thriller de desonestidade. A jornada da dupla é emocionante, mas longos trechos em outras partes do filme se arrastam e parecem muito mais do que duas horas. É um bom filme, mas não é tudo isso como muitas pessoas já comentaram.
Perseguidos
1.5 24 Assista AgoraA iluminação da maior parte do filme é absolutamente horrível! Era difícil dizer o que estava acontecendo na metade do tempo e adicionar insulto à injúria, alguns ângulos terríveis, trabalho de câmera instável e a falta de iluminação tornam a experiência de visualização difícil. Acho que havia um bom filme escondido aqui, mas a inexperiência do diretor e a falta de fundos podem ser a única razão pela qual este filme é esquecível! Atuação terrível, roteiro horrível, edição horrenda, menção honrosa ao "Bear". O urso, ironicamente, mostra as emoções mais humanas e, não tão surpreendentemente, é o melhor ator do filme.
Hotel dos Horrores
2.3 14 Assista AgoraMais um slasher descoberto e que foi duro ter chegado ao seu final. "Bloody New Year"
é um filme de terror insignificante, reformulando o formato mais cafona disponível. Os personagens são insossos e esquecíveis, com os atores fazendo pouco para impressionar com diálogos dolorosos. Conversas, reações e comportamentos que são indutores de arrepios. O sangue é extremamente barato e os efeitos especiais variam do inventivo ao totalmente patético. Entendo que ao se assistir um filme como esse devemos desligar o cérebro, mas é tão ridículo e completamente surreal.
Voltando para Casa no Escuro
2.7 56 Assista AgoraO começo é bem interessante e parece que iremos ver um suspense daqueles de tirar o fôlego. Realmente não há surpresas ou reviravoltas, e termina ridiculamente.
Evil Laugh
2.4 12Um slasher desconhecido e obscuro, e visto pela primeira vez. Como todo mundo que curte slashers sabe muito bem que não se deve levar a sério, mas essa trama é muito absurda! Ao invés de querer contornar os problemas técnicos e fazer algo sério, ele se rende ao nonsense total. Algumas cenas são tão sem noção que é nítido que os atores (bem fracos, pra variar) se divertem ou ficam constrangidos por estarem participando de algo assim. Tem o casal tesão procurando por ação, o babaca que você quer ver morrer primeiro (mas só vai morrer muito depois), o nerd obeso que gosta da gostosa mas nunca vai conseguir e, claro, a vadia que é a pior atriz e está claramente lá para mostrar os seios. As mortes são incrivelmente livres de sangue (provavelmente devido a restrições de orçamento) até a penúltima morte do filme. E a tal risada é uma das coisas mais sem graça que vi em filme desse gênero. Apesar de ser fã dos slashers "Evil Laugh"(Risada Maléfica ou Risada Macabra) é muito sem noção e esquecível. Uma estrela para a arte do cartaz que é a melhor coisa do filme.
Morte Súbita
2.9 216 Assista AgoraPersonagens desinteressantes, um arremedo de trama e uma conclusão totalmente sem sentido. "Rogue" é um filme "B" mal-realizado, cujo maior mérito está em transformar um cãozinho praticamente em um herói de ação. A cena final foi a mais ridícula quando uma das sobreviventes pergunta o que achou do passeio depois de tudo que aconteceu. Uma estrela pela fotografia competente, que se utiliza muito bem do exótico cenário do filme e realiza belas cenas noturnas.
Fuga de Sobibor
4.1 65 Assista Agora"Fuga de Sobibor" foi baseado em fatos narrados no livro de Richard Rashke, ex-prisioneiro do campo, "Fuga de Sobibor" conta a aguerrida fuga de prisioneiros de um campo de concentração nazista durante a Segunda Guerra Mundial. Quando estreou na TV americana, em 1987, cerca de 31,6 milhões de pessoas assistiram ao filme. A revolta dos judeus no campo de extermínio de Sobibor, com a fuga de trezentos judeus, é brilhantemente apresentada neste incrível filme. Ele mostra muitas das dificuldades que os judeus enfrentaram durante esse tempo e a brutalidade dos oficiais alemães da SS. Em termos de realismo, supera em muito a "Lista de Schindler" Ele é chocante em algumas partes quando mostra mulheres e crianças nuas sendo levadas para as câmaras de gás e uma mulher sendo executada simplesmente por trazer seu bebê para o campo. Todo o elenco tem atuação excepcional. Alan Arkin interpreta "Leon Feldhendler", um líder nato, organizando e motivando os presos. Rutger Hauer, em excelente forma, também tem uma atuação maravilhosa como Alexander "Sasha' Pechersky", um prisioneiro de guerra russo. A bela Joanna Pacula interpreta "Luka", uma mulher muito corajosa. A explicação de Leon a um novo prisioneiro, por que eles devem dançar, brincar, rir e fazer amor após a execução de suas famílias, é muito comovente e respeitosa. É de fato uma incrível lição de sobrevivência. Estou surpreso por ter sido apenas um filme feito para a TV, pois tem as verdadeiras qualidades de um filme de cinema Um filme fantástico que conta uma história real de bravura e determinação durante a Segunda Guerra Mundial em um dos melhores filmes de campo de concentração de judeus na segunda guerra mundial.
Killer's Moon
2.0 2"Killer's Moon"(A Lua dos Assassinos) é um filme inglês obscuro e que só o descobri graças ao Youtube. Além dessa arte do cartaz existe outra que tem no Youtube que é bem melhor. Mas fui totalmente enganado por ela e pelo título nacional. No mesmo período de "Halloween", este slasher foi um dos piores já visto. Além da nudez gratuita, que era comum nesses filmes, o estupro foi um dos maiores tabus do terror dos anos 70 e é amplamente explorado aqui - não apenas o ato, mas também a recuperação. Em uma cena particularmente estranha, uma garota garante a uma vítima que "ela só foi estuprada" e que será fácil esquecer, desde que não conte a ninguém. Há muitos momentos hilariantes e dignos de pena como este, embora seja difícil dizer se eles são intencionais ou não e, às vezes, é quase assustador o quão presciente este filme é das falhas (atuação de madeira , diálogo alheio) que assolaria o crescente gênero slasher. Aqui o sangue é quase inexistente, o que é incrível para esse gênero. O filme mostra tanta empatia por seus personagens que um personagem principal simplesmente desaparece no meio e seu cadáver aparece como uma reflexão tardia nos créditos finais. E se este filme não for um show nerd o suficiente, há um cachorro de três pernas vagando por aí e a amputação gratuita do rabo de um gato. Enfim, falei até demais de um filme mal feito, chato e praticamente falha em tudo.
A Maldição de Cathy
2.7 10Acabei de assistir este terrorzinho mequetrefe com cara de filme B. O filme é mal montado. A maquiagem e os efeitos são horríveis. A edição ruim faz com que alguns efeitos pulem literalmente porque a maquiagem deve ser aplicada para a próxima cena. Como resultado, o filme carece de sustos reais ... se o filme tivesse sido totalmente sangrento, poderia ter tido um resultado menos mal. Se for para abordar como uma comédia pode até se divertir, mas se entrar no filme esperando por um filme tenso, do tipo thriller dos anos 70 com um visual sombrio... você ficará muito desapontado.
Frio nos Ossos
3.0 241 Assista AgoraDurante a maior parte de seu tempo de execução, "Little Bone Lodge" se concentra no interpessoal, que se manifesta pelo horror psicológico e corporal. O que torna tão impactante é a incerteza e as reviravoltas sombrias que ele cria. O bem se torna mau e o mal se torna bom muitas vezes. As linhas entre o bem e o mal estão constantemente embaçadas, e uma casa que deveria ser um porto seguro pode não ser tão segura, afinal. A tensão é construída muito lentamente, com destaque para um final explosivo. Os cineastas evitam usar sustos ou cenas sangrentas exageradas, mas usam cenas psicologicamente intensas que fazem você questionar tudo o que vê. Infelizmente se arrasta no final porque as reviravoltas chocantes perdem sua força e impacto. Mas é um bom filme.
O Grande Tsunami
1.9 10 Assista AgoraAinda bem que foi bem curtinho. O começo é até ok mas depois tudo vira fulgaz! Tudo é muito apressado e fica do mais do mesmo como em outras produções do mesmo gênero.
Banho de Sangue na Casa do Terror
2.9 8O cartaz e o título me intimidou bem. É uma paródia de filme de terror e dolorosamente sem graça. Nem a presença do lendário Vicent Price conseguiu salvar.
A Companhia dos Lobos
3.6 131 Assista AgoraLembro na época quando passou nos cinemas mas nunca tive vontade de assisti, nem mesmo quando foi para tv. O filme é uma reformulação deliciosamente perversa do conto de fadas tradicional. Não é um filme infantil e não é um filme de exploração; é uma tentativa perturbadora e elegante de coletar alguns dos pesadelos que estão sob a superfície de "Chapeuzinho Vermelho". Há uma beleza e um lirismo sempre presentes em "A Compania dos Lobos" que são vitoriosamente eficazes.
Nada de Novo no Front
4.0 613 Assista AgoraFilmes que retratam a guerra não são nenhuma novidade na indústria cinematográfica, considerando que muitos clássicos do cinema exploram essa temática a partir de diferentes perspectivas e épocas, como se notabilizaram Glória Feita de Sangue (1957), Apocalypse Now (1979), Platoon, O Resgate do Soldado Ryan (1998) e, até mais recentemente, Dunkirk (2017) e 1917 (2019). "Nada de Novo no Front" é um ótimo filme de guerra, com um diferencial entre outros do gênero de não ter a intenção de florear a história ou encaixar finais felizes, tudo é retratado da forma mais crua e realista possível. Tecnicamente o filme é impactante ao mostrar fielmente os horrores das guerras de trincheira da Primeira Guerra, também não amenizam nas cenas de batalhas que impressionam pelo realismo da carnificina insana a que os soldados eram submetidos. O desfecho é simbólico mostrando como todo esse sacrifício humano se mostrou inútil pela insignificância dos avanços territoriais que as trincheiras trouxeram nas frentes de batalhas. Interessante também ver a crítica sutil à glamourização da guerra como se fosse a melhor opção para se provar a coragem ou honra de alguém. Pode parecer absurdo mais na atual guerra da Ucrânia foram noticiados vários casos de brasileiros que se alistaram para combater e acabaram chacinados, tudo apenas pela "adrenalina" da guerra.
Killer Campout
2.7 5Esse eu posso afirmar com 100% de certeza que foi o pior filme que vi até agora na minha vida. "Killer Campout"(O Eremita Canibal) foi uma estupidez e uma afronta ao cinema. Logicamente quem o assistiu n poderia levar à sério, mas esse aqui foi o cûmulo da ridicularidade. Os atores, se é que posso dizer que são atores, pareciam que foram escolhidos na rua e foram pagos por uma merreca. As atuações são péssimas e os diálogos são bregas. As falas de alguns dos personagens foram dubladas. Eu pensei que o áudio estava bagunçado, o que pode ter sido. Mas há dublagens no filme por algum motivo estranho. Às vezes me lembrava alguns daqueles velhos filmes de terror italianos. As falas se misturam, mas têm um senso de timing cômico para elas (“Eu te amo” “… Eu, … amo seu corpo! Tenho que ir mijar!”). Uma cena termina com dois moradores prometendo fazer as coisas com as próprias mãos, e um deles começa a parecer estranho, como se esperasse que o diretor chamasse de corte. Em algumas cenas vc dar a impressão de que está assistindo um pornô. Sei que ao assistir uma produção de baixíssimo orçamento n deveremos levar a coisa à sério, mas esse aqui n aguentei de ter visto tanta mediocridade em 1 hora e 20 minutos.
Os Amotinados do Presídio
3.2 5Pela primeira vez visto esse filme sobre presídios. Foi baseado em um romance, que foi inspirado por um motim da vida real em uma prisão de Minnesota. No entanto, "Riot" foi filmado no Arizona. Gene Hackman, mesmo em começo de carreira já demosntrava habilidade e fez uma ótima atuação, e Jim Brow, que além de ator foi jogador de futebol americano, foi um participante relutante. Os últimos 15 minutos são os melhores momentos da trama. Ainda tem uma bela canção título interpretada por Bill (Righteous Brother) Medley.
Calafrio
3.1 28 Assista AgoraFilme sobre ratos é sempre interessantes, mas "Willard"(Calafrio) não foi convincente. Pra época certamente foi assustador. Não é bem um terror, e a culpa não é do filme e sim da tradução que engana, mesmo contendo ratos. O elenco contou com a presença ilustre do Ernest Borgnine, mas quem foi os grandes protagonistas foram os roedores.
A Mão
3.1 33Filme obsoleto e que nunca tinha visto. É difícil acreditar que Oliver Stone teve uma carreira de sucesso sabendo que "A Mão" foi seu primeiro filme. Thriller psicológico monótono e psicogalvânico. E mesmo com a presença do Michael Caine, que fez um bom desempenho, o filme n me agradou.
Eu Te Amo
3.4 75Não poderemos deixar de mencionar que é um clássico da pornochanchada e que a Sônia Braga estava no auge da forma, mas é um filme um tanto tedioso. Mas o apartamento, o cenário, e, lógico, a Sônia, foi tudo de bom.
A Casa que Pingava Sangue
3.5 77 Assista AgoraFinalmente assisti "The House that Drepped Blood". Dos quatro contos o único melhorzinho é o com Christopher Lee, esperava outro legal com o Peter Cushing, mas me decepcionei. Duas estrelas pelo terceiro conto e pela presença dos dois.
O Demônio dos Mares
1.7 86 Assista AgoraPosso me considerar um verdadeiro herói. Sério mesmo! Consegui chegar ao final dessa bomba!! Vejam, já assisti muitos filmes ruins e de qualidade duvidosa, mas este da espécie de tubarão ganha o prêmio de pior já realizado até hoje. O filme não tem um ponto positivo, sendo uma verdadeira afronta à Sétima Arte. Vale começar pelo próprio enredo que é ridiculamente levado a sério demais colocando dilemas conjugais e temas ecológicos no meio mas desenvolvendo tudo como se fosse uma criança de quinta série fazendo uma redação. “O Demônio dos Mares” tem um roteiro tão absurdo que nos induz a crer que o tubarão é, de fato um capiroto, chegando a criar ilusões para desestabilizar os personagens. Os diálogos são de uma vergonha alheia tão grande que fiquei constrangido e com pena dos atores. Considerando que o elenco é fraco e a direção inexiste, o mínimo que podíamos esperar era o tubarão, então, se ele aparece 3 minutos em tela é muito. Existem quatro ataques com morte no filme e todos são off screen. E se eu falei que o tubarão aparece pouco, a única cena que o vemos por completo é num momento à distancia num CGI que não faria cócegas em qualquer jogo de PS4. Diante disso, polpem seu dinheiro e tempo caso queiram ir ao cinema. Estamos diante do pior filme de terror do ano com larga vantagem.